pulpoman

Me he leído hoy estas 4 páginas del periódico. Es un artículo bastante completo, y los paralelismos con el foro y nuestras "expes" es evidente.



Me asaltan varias dudas que comparto con vosotros.

1) TripAdvisor no exige factura ni ticket para garantizar que has estado en un local para generar una valoración. Sostiene que varios comensales pueden compartir factura... pero suena argumento débil. Saben que es un freno gordo a la participación y eso les perjudica como web en visitas, participación y contenido.

2) Todos los grandes portales dan por hecho que si un sistema de "posicionamiento" se hace público, enseguida será pervertido por los automatismos y estrategias de los spammers y publicistas amateur y profesionales. Google comparte esta estrategia, TripAdvisor no es menos.

Y poco a poco hemos mudado de un entorno de participación horizontal y abierta (Internet) a un sistema de "cajas negras" donde la relevancia de los que haces se juzga por criterios no explicados, donde tan siquiera sabes si lo hace un humano o un algoritmo automático. Facebook, Twitter, casi ninguna escapa a estos supuestos.

Todas estas empresas, al contrario que el Internet original, están capitalizadas en bolsa, han de dar beneficios a sus accionistas, y no están pensadas para mejorar el conocimiento global o algún otro fin ulterior. Aunque está claro que viven del usuario y lo cuidan como tal, lo hacen a un nivel mucho mas "macro" que la economía tradicional. Trabajan con millones de usuarios, y las injusticias puntuales se convierten en miles de casos por extrapolación de números.

3) En efecto los "reviews" colectivos han llegado a un punto de cierta saturación. Yo veo las reviews de APPs de Google Play y leo cosas sin sentido, muy bruscas, o que afectan a versiones ya no activas...acaban siendo un basurero de desahogos. Con Tripadvisor me temo lo mismo. Han buscado las visitas y el número de reviews tan a saco, que la calidad del contenido es inasumible. Twitter es tres cuartos del problema. Nadie sabe cuántas cuentas falsas y seguidores hay....en una empresa que cotiza en bolsa???

4) Los chantajes, yo entiendo que si la gente se fía de las reclamaciones en TripAdvisor.... no serían un gran problema. Pero cuántas reclamaciones puede gestionar una empresa tan tan grande y en tantos idiomas?? Es difícil dar la credibilidad de que se hace todo lo posible, en empresas que además han crecido tan tan rápido. Tampoco hay transparencia sobre el número de gestiones manuales que hacen al día....

Yo mismo me sigo sorprendiendo de que Facebook y Google no revisan con acierto mis sugerencias de correcciones. Hoy he pasado por calle Paralelo y el Maps me indicaba girar a la derecha en un sitio no permitido que no ha cambiado en mil años. En medio de Barcelona, y por ahí pasan miles de usuarios cada dia...

Al final parece que tenemos burbuja a la vista. Estas empresas dependen de encontrar soluciones a gran escala y automatizadas a todo. Y eso genera una calidad impredecible. Aceptable para muchos, pero no para todos. Y no todos los casos son un número, algunos se convierten en un símbolo, en una historia conocida y especialmente relevante. No leo más que historias de confianza en las soluciones de la Inteligencia Artificial, pero personalmente creo que son historias de "esperanza". Que mucha gente tiene dinero en proyectos y quiere creer en esa pócima que haga sostenible lo que ahora mismo no parece serlo.

5) La última reflexión es democrática. El argumento de "no te digo lo que valoro" porque sino harás lo posible por influenciar mi decisión.... ¿en serio nuestro mundo va a funcionar así? En parte el populismo es eso... ir a por el punto débil del sistema, una persona un voto, y buscar el voto fácil, el emocional. Los espías, los fondos reservados, los gobiernos también ocultan sus "algoritmos", es cierto. Pero que una gran empresa dé por bueno ese argumento y se quede tan tranquila... da que pensar.

PD: la parte positiva. El bar de las cucarachas realmente tenía cucarachas . Puede haber lucha de intereses en estar en el primer puesto, pero los que denuncian un local muy cutre, parece que lo hacían por sincero altruismo . Aquí empezamos así, con las fotos falsas y los timos manifiestos...

spinoza

Intereresante aportacion pulpoman,respecto de este articulo que tambien lei detenidamente...

parallismoas tiene,como bien comentas con el foro,e incluso yendo mas alla,con la epoca de la "posverdad"que estamos viviendo..

da para reflexiones que llenarian las paginas de un libro...pero sin ser tan tecnicas como las tuyas ahi van algunas

-lo primero...dar gracias por la capacidad de tecnologia y de acceso a la informacion que tenemos...sencillamente extraordinaria y autentica revolucion

-con esta premisa....la revoluciion que seria deseable que llegase es la del "empoderamiento " de las personas por si mismas y en sus capacidades
esta misma informacion,muchas veces se pervierte y tiene una evidente direccion y uso concreto...y somos nosotros los que acabamos de darle autentica dimension a estos intermediarios(sean paginas de internet,periodicos,etc,,)...haciendo un uso no apriopiado de ella....por tanto:

-debieramos tener una mayor capacidad critica y de filtrado de informacion,basandonos en un primer termino en algo muy sencillo:el sentido comun y la capacidad de analisis....y lka propia experiencia personal si es factible
damos por buena esa informacion que dice que determina inmigrante a cometido un delito,basandonos muchas veces en nuestros prejuicios...por afinidad al grupo...en lugar de cotejar esa informacion que a lo mejor es falsa...

-alguien que habia trabajado en tripadvisor,me comentaba que una regla intuitiba de verificacion seria la 80-20
un 80%de las criticas son positivas,de las cuales un 20% no son fiables por excesivas....y un 20%de las criticas son negativas,de las cuales un 80%no deberian tener credibilidad...

hay mas...muchoi mas

a proposito,no tengo aqui el enlace,pero es digno de ver,por formativo,humoristico y curioso,el video del xef de restaurante al cual hace referencia el articulo

salut

pulpoman

Por cierto, alguien en Italia ha aprovechado el tirón del nombre para intentar su proyecto:
http://es-es.escort-advisor.com

Apenas tiene perfiles en España y no parece aportar gran cosa técnicamente. Pero está claro que "El Uber de las putas" o el "Puti Advisor" son nombres que explican muy bien el concepto de las reviews aplicado al mundillo.

Simon

El logo parece el conocido osito de una conocida marca que las malas lenguas dicen que se aguanta las tetas.

pulpoman

Otro portal que mezcla lo culinario con lo erótico, es salir.com

http://www.salir.com/b/masaje+erotico

No tiene una gran oferta, pero el formato es 100% tripadvisor. Al no poner fotos de chicas, no tiene la etiqueta de "web obscena" que nosotros soportamos en los buscadores y otras redes sociales.

Ranec

Es cierto que hay clientes que utilizan webs como tripadvisor para conseguir ciertos favores, de hoteles y restaurantes.
Es cierto que hay clientes que utilizan webs como tripadvisor para vengarse de experiencias negativas, exagerando situaciones e incluso falseando.
Pero tambien es cierto que los demas usuarios tenemos que saber leer, igual que aqui a veces leemos experiencias que ni superman & superwoman, ¿verdad que enseguida vemos que algo huele mal?
Yo uso tripadvisor, leo mas de un comentario, me fijo en el numero de comentarios que ha escrito ese usuario, me fijo si he estado en alguno de los lugares que el comenta y si coincido con él.
Hay muchos comentarios que no son creibles, incluso alguna critica negativa hacia un establecimiento que yo considero positiva. Etc.
Tripadvisor, como esta pagina, son buenas herramientas para elegir donde disfrutar de un buen servicio, de acorde a lo que buscamos.

Baja_70058

Creo que esto es lo que hay, quiero decir, que al final estamos ya en una era nueva, tecnologica y extremamente comunicativa, poco a poco todo funcionara asi, de hecho algunas app para follar sin pagar como tinder (se dice asi?) ya tienen posibilidad de puntuar la cita...osea que vamos hacia ello.
Nunca le doy demasiada credibilidad a las opiniones personales cuando consulto tripadvisor, tampoco en el foro, me guio por cosas mas "tecnicas". Para mi es comodo tener que ir de viaje y consultar tripadvisor, pero cierto es que muchos restaurantes tienen criticas demasiado exageradas y que difieren mucho con la media, pero el ser humano es un poco asi, si es gratis y puedo joder, vayamos ().
El tema de foros en italia, pues hay algunos y poco tienen que ver con este, pero ya hace que funcionan con el mismo concepto que este, escribir como fue e informar si hay fotos falsas y cosas asi, pero no hay practicamente control y poco te puedes fiar de lo que dicen.

pulpoman

https://www.adslzone.net/2018/09/12/carcel-vender-opiniones-falsas-tripadvisor/



En Italia.8 meses de cárcel.