JohnnyMax

ese porcentaje se recuperaría en cuanto corriera la voz de las soluciones, como instalar navegador opera y activar el vpn que lleva incorporado. Tenemos ejemplos pasados y la gente espabila y aprende rápido cuando interesa.
Otra cosa sería que prohibieran las VPN, cosa por ahora imposible (aquí y de momento) o que encontraran otras formas de bloqueo que no pudieran burlarse. Y aún así sería temporal.

Sharp_edged

Yo creo que el futuro no va por ahí.

Un foro no lo pueden prohibir. Un ejemplo pueden prohibir la venta de drogas, pero paginas hay a patadas...

Quizás plantearse el cambio de nombre. Sexomercado es muy evidente.

Yo creo que el tema ira por plantear el tema de los anuncios, quizás que no salgan desnudas, menos especificación de servicios, cosas así.

Creo que algo temporal muy efectivo es Telegram, es Ruso por lo que no colaborarían demasiado con la UE para bloquearlo, da mas opciones de privacidad a las chicas pudiéndolas buscar por su usuario manteniendo el numero de móvil oculto.

Pero vamos la prostitución ha existido, existe y existirá. Sera que no han habido intentos por quitarla y ahí sigue.

Los primeros en replantearse la postura tendría que ser la iglesia. María Magdalena era puta si no me equivoco y la elevaron a los altares...

alnoValco

Sí que pueden. De hecho, en la misma línea, pretenden prohibir también el porno, y por lo tanto, páginas xxx a patadas.

Junto a la aprobación de la ley del "sí es sí" se modificaron varios artículos de otras leyes.

Os pego un párrafo de la versión modificada de la Ley 34/1988 General de Publicidad:

«a) La publicidad que atente contra la dignidad de la persona o vulnere los valores y derechos reconocidos en la Constitución, especialmente a los que se refieren sus artículos 14, 18 y 20, apartado 4. Se entenderán incluidos en la previsión anterior los anuncios que presenten a las mujeres de forma vejatoria, bien utilizando particular y directamente su cuerpo o partes del mismo como mero objeto desvinculado del producto que se pretende promocionar, bien su imagen asociada a comportamientos estereotipados que vulneren los fundamentos de nuestro ordenamiento coadyuvando a generar las violencias a que se refieren la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género y la Ley Orgánica de garantía integral de la libertad sexual.

Asimismo, se entenderá incluida en la previsión anterior cualquier forma de publicidad que coadyuve a generar violencia o discriminación en cualquiera de sus manifestaciones sobre las personas o fomente estereotipos de carácter sexista, racista, estético o de carácter homofóbico o transfóbico o por razones de discapacidad, así como la que promueva la prostitución.»

He subrayado las partes que pueden usar para censurar casi cualquier tipo de contenido en Internet, pues queda a libre interpretación del ministerio o juez de turno decidir qué cosas son "vejatorias', qué cosas "coadyuvan a generar violencias de género", qué cosas "fomentan estereotipos de carácter sexista" y lo más importante, qué cosas "promueven la prostitución".

Además, se aseguraron de poder actuar sobre todas las webs que quieran al especificar "se entenderá incluida en la previsión anterior cualquier forma de publicidad", así que lógicamente los blogs de las TS en SMB e incluso las opiniones de los foreros podrían ser tratados como publicidad por cualquier letrado sin que nadie pudiera defender lo contrario.

Recordemos que para las personas que buscan la abolición, las mujeres no tienen capacidad de elegir libremente porque según ellas, su elección siempre se produce bajo presión, coacción, o en necesidad económica, y que en cualquiera de los 3 supuestos (según ellos no existen más) se inhibe el libre albedrío de las mujeres, de manera que la decisión de las mujeres ni tiene valor ni tiene por qué ser escuchada, y cualquiera que participe en un encuentro remunerado está agrediendo sexualmente.

Bajo esas 2 premisas, han hecho ley de su ideología, de modo que ahora, como bien dijo un compañero más arriba, el foro puede ser bloqueado, cerrado o prohibido en cualquier momento, o no serlo nunca. Depende de si se fijan en él o no, de la mania que le cojan, y del empeño que pongan en evitar que siga funcionando.

Conde Lego

Bueno, en realidad no es exactamente asi, el acceso a traves de VPN no esta expresamente prohibido, más bien los contenidos, e incluso esto es ambiguo.
Pero volviendo a nuestro caso y aunque te doy la razón en que inicialmente se producirá ese filtro yo creo que los usuarios y las chicas iremos encontrando la manera de contactar.
Pero desde luego si cierran este foro será un golpe duro, por el valor de las experiencias.

Flash Foto

Estoy de acuerdo con todo lo que se ha dicho aquí, pues si quieren censurar un nombre de dominio (en España) tanto da el país en el que se encuentre el servidor destino si se utilizan DNS de España.

Existe otra opción que no se ha nombrado (creo). Esto es valido en PC con windows, se puede optar con añadir al Fichero Host (windows PC) una línea con el nombre de dominio y la IP del mismo, funcionará siempre que el dominio destino disponga de una IP dedicada y no MultiHost. (aunque no estoy muy seguro si es necesario)

Puesto que este fichero se consulta antes de enviar la petición a los DNS externos lo resuelve localmente y nunca acabaremos en el "agujero negro" al que nos quieren mandar.

Por descontado que en Linux tambien se puede configurar (y más cosas).

La siguiente opción seria configurar un servidor DNS propio.

ChatGPT ya me ha respondido :

Sí, eso es correcto. Si tienes una entrada en el archivo hosts que mapea un nombre de dominio a una dirección IP específica, Windows utilizará esa información para resolver el nombre de dominio y dirigir las solicitudes a la dirección IP especificada en el archivo hosts.
Sin embargo, hay un par de cosas importantes a tener en cuenta:

1. Un único servidor IP por nombre de dominio: En el archivo hosts, solo puedes asignar un nombre de dominio a una dirección IP. Si estás trabajando con un servidor multihost que tiene varias aplicaciones o sitios web alojados en la misma dirección IP, el archivo hosts no te permitirá especificar diferentes destinos para un mismo nombre de dominio basándote en rutas o puertos.
2. Limitaciones de escalabilidad: La gestión manual de entradas en el archivo hosts puede volverse complicada si estás tratando con muchos nombres de dominio o cambios frecuentes en las direcciones IP. Para entornos más grandes y dinámicos, a menudo es preferible utilizar un servidor DNS.

En resumen, el archivo hosts puede ser útil para propósitos específicos y en entornos más pequeños, pero en situaciones más complejas o en redes más grandes, la gestión a través de un servidor DNS suele ser más escalable y práctica.

Conde Lego

Bueno, si a la gente ya le cuesta usar una VPN lo del host....

Abalon69

Lo peor de todo es que a muchas escorts, sobretodo a las q no pueden anunciarse en webs como erosguia o sexomercado (la nuestra), les va a quitar mucho trabajo y por lo tanto, ganarán menos dinero.
El gobierno las envía a la papelera de reciclaje.

Joyería, es que es gravisimo. Que opción les dan a esas chicas, ninguna, peor aún, algunas de ellas acabaran en mafias o clanes organizados, por cuatro duros.
Y todo por culpa de las histrionicas abolicionistas, q se creen las damas de la libertad e igualdad.

Calaf1234

La opcion es que informen a sus clientes de los métodos para eludir el bloqueo.
Tal vez desde aquí se podría preparar un texto explicativo std para que lo reenviaran.
Desde luego lo que hace el gobierno parece enfocado a favorecer los burdeles y putear las independientes, es decir, favorecer a los empresarios del sexo, no a las trabajadoras.

alnoValco

Pregunto, ¿trasladarnos to@s a la Deep Web resolvería algo?

Yo no tengo ni idea de cómo se hace pero si esto se convierte en un círculo vicioso de métodos de censura y triquiñuelas para poder seguir accediendo a estas webs, igual hasta los más torpes con la informática tenemos que aprender

Xasel

Abramos la mente y tengamos la perspectiva real, porque el problema no somos nosotros ni es para nosotros.
Aquí las perjudicadas son las profesionales que pierden su fuente de promoción y por lo tanto tienen menos opciones de captación de clientes y por lo tanto pérdida de ingresos de modo muy evidente...

Flash Foto

Esto por descontado y no lo hemos de perder de vista, en especial las que lleguen nuevas que lo tendrán mucho más dificil.

Zenzen Masajes

A veces desespera no poder ofrecer un servicio de lujo con tantas trabas ...

Ostetruk

Triste, muy triste!!

Siempre será posible crear páginas web con mujeres vestidas y con una simple frase como texto que diga: CUANDO QUIERAS COMPAÑÍA...LLAMAME. Todo el mundo...entenderá y ahí no podrán intervenir.

Xasel

Así es pero a veces parece, por lo que aquí se escribe, que el drama sea para los clientes que no sabremos donde "buscar" y eso es no entender la realidad...

Por desgracia ni de lujo ni de ningún modo si no se puede promocionar el mismo...

Flash Foto

Si, es cierto... se ha hecho un poco de drama con el tema cuando es muy sencillo, hay muchas maneras de saltarnos esas barreras provisionalmente y casi todas se ha comentado en este hilo, pero existe algo muy claro... de no preocuparnos de los cauces para "alcanzarlas" flaco favor les hacemos.

Gothikbcn

Lo cerrarán cuando tengan la necesidad de tapar algún asunto político para desviar la atención y nos dejarán a nosotros como unos depravados que nos aprovechamos de la vulnerabilidad de las mujeres (multa inclusive). Así funciona esta gente.

Podríamos decirles a las escorts que se cambiaran de sexo en el DNI y se anunciaran en páginas de amistad. Así los encuentros serían entre dos machos (cerveza en mano).

Blues

Claro que puede defender lo contrario porque cuando la Ley General de Publicidad define «publicidad» en su art. 2 lo hace diciendo que es «Toda forma de comunicación realizada por una persona en el ejercicio de una actividad comercial, industrial, artesanal o profesional, con el fin de promover de forma directa o indirecta la contratación de bienes muebles o inmuebles, servicios, derechos y obligaciones». Y no creo que ningun forero exponga sus opiniones «en el ejercicio de una actividad comercial, industrial, artesanal o profesional»

Por otro lado las webs normales las puede cerrar la administración, pero los foros solo los puede cerrar un juez [art. 20.5 CE]

JaneDone

Chicas, Habéis notado bajada de clientela desde la nueva medida?

Que pasará con esta web? Alguien sabe algo? Porque creo que es la única que puedo entrar sin VPN.

La cosa pinta mal, mucha gente no sabe utilizar VPN y cuántas más trabas pongan menos clientela tendrán ellas.

legalizacion

Acaban de bloquear nuevoloquo, sale la web del ministerio de consumo

Calaf1234

Lo de la web sale hace días.
Y también en destacamos y escort-advisor
Con cualquier VPN podrás acceder a ellas sin problemas


[