Sr T__baja

Gracias Pixapins
Hace unos días nos hemos pedido disculpas mutuamente por privado y hemos acordado que es un tema que a los dos nos apasiona y lo dejamos escapar de nuestras manos, pero ha sido un caballero Elegant en aceptar mis disculpas y además en extenderme las suyas

Quetzal

Después de lo que he leído solamente puedo decir una cosa: - Chapeau!!

Da gusto ver como alguien tiene las ideas claras de lo que debe ser este foro.

A tu salud Axelross!!

Eleven

Pues este tema si que es serio y muy chungo...

Entiendo que sin contrastar la fuente o el caso es muy chungo delatar un tema asi...
Pero creo que si que se deberia poder contrastar el tema... joder con la de gente que somos aqui, seguro que algo se puede hacer para certificar el tema...

Y si es asi, 1 - expulsion automatica del foro... y seguiria con un 2 - Aviso publico...

A mi personalmente me gustaria que alguien me detallara por MP este tema....(solo si la informacion tiene un minimo de credibilidad... que solo por los que lo han mencionado, ya pienso que la puede tener)...

mamporro

En eso estoy de acuerdo, pero no será la primera vez que alguna pone un comentario sobre nosotros y perdoname, pero es de todo menos sutil. No digo que sea tu caso ni mucho menos, pero a todas estas mujeres las diría que no hagan lo que no las gusta a ellas. Que conste que no es a ti, que es en respuesta a tu comentario.

soltekbcn

La culpa fue del chachachá .. ¡¡ay!! digo, del photoshop que me lio

Mirad mi antigüedad y mis mensajes, reputación y demás. Pocos, ¿no? Al principio era por poco tiempo, pero luego vi que no podía escribir nada crítico, que salían los abogados defensores a por tí, y al final uno simplemente relee. Nadie se cree que cuando te arriesgas a una profesional de las que no hay referencias te salgan todos las visitas de cumlaude, todos nos hemos dejado dinero por el camino que consideramos quemado, eso o alguien pone el listón tan bajo que le vale todo, suerte que tiene.

Los hombres funcionamos por la vista, eso es un hecho científico más que estudiado, y eso las mujeres lo saben. Ya no entro en si debería haber un manual del buen forero en el que si quieres decir que tenía el culo como una tabla de planchar tengas que decir que tenía la zona donde la espalda pierde su casto nombre como un accesorio con patas que utilizamos para dejar la ropa sin arrugas. Me parece que ni tanto ni tan poco. Coincido con Elegant y con Axelross. Aquí alguien paga y no poco con los tiempos que corren y alguien pone la mano. Y el origen de un foro de estos es para compartir información, pero entiendo que al haber acabado tan integradas la foreras parece que los foreros debamos escribir todo con mucha suavidad no se vayan a ofender.

Pero seamos realistas, todos sabemos cuándo un sobaco huele a sudado. O cuando una entrepierna echa para atrás, igual que lo sabemos nosotros lo sabe la supuesta profesional. Pero no creo que estén ahí los principales posibles defectos a criticar, creo que la gran mayoría de críticas vendrían por el aspecto físico de la chica en cuestión.

Y al título me remito, creo que el origen de todo lo tiene la entrada en nuestra vidas del PHOTOSHOP Antes, cuando uno se arriegaba por los anuncios del periódico el posible desencanto era menor, no ibas con una idea preconcebida. Yo de eso no he sido usuario nunca, pero fuí usuario durante una época de un conocido piso de Barcelona, donde las instalaciones eran muy superiores a cualquier habitación de las que usan las independientes. Y eso ya es algo que puede predisponer a que el encuentro lo veamos con mejores ojos. Pero lo fundamental era que en el paseillo veíamos claramente a las candidatas, y luego nos arriesgábamos a elegir. Yo recuerdo muy positivamente esa época, mi nivel de frustración se limitaba al riesgo que el vestido de la chica llevase relleno y al quitarlo no tuviese pecho, o demás detalles que tratabas de minimizar al máximo. Pero hoy en día con el photoshop el riesgo de equivocarnos es enorme, porque se han extendido en el foro unas reglas no escritas en las que parece que si criticas algo, ni que sea con toda la delicadeza del mundo, eres el rarito, el negativo, el que no eres de fiar, y eso lleva a que muchos de los que leen super experiencias en el foro y acaban haciendo la visita de rigor, se acuerdan de la familia de más de más de un forero por lo exagerado de la experiencia, y sobretodo por los increíbles retoques del photoshop.

No se puede andar describiendo a una chica diciendo que es tal cual las fotos quitando algún cambio en la iluminación, cuando es más que evidente que por el color de la piel ha sido alisada con un filtro. Hacer el mínimo cambio en una foto es "retocarla" y por tanto lo único que cabe decir es que las fotos están retocadas, y que cada cual se arriesgue a lo que se encuentre.

En mi opinión, el uso de photoshop está clarísimamente a la orden del día, y eso significa que quien lo practica lo hace con ánimo de falsear la realidad, sonará duro pero retocar es desvirtuar en menor o mayor medida lo que se nos muestra. Ni más ni menos. Y para mí sin necesidad porque hoy en día con por ejemplo una cámara Canon de gama media se pueden hacer buenísimas fotos naturales sin retoques, sólo es cuestión de ponerse y echar unas cuantas, que alguna buena sale.

En la práctica se acaba abusando tanto del photoshop que al final llegas a los extremos de esas webs en las que no se deja anunciar el servicio a la chica en cuestión por menos de 150 euros, como si eso la hiciese más profesional, a costa de una buena sesión de photoshop con buena ropa y lencería, en magníficas habitaciones bien iluminadas y de diseño. El problema es que el día que acudimos a uno de estos anuncios la habitación no alcanza ni el 5 y el retoque era tan evidente que descubrimos que la atracción de la tierra sobre los pechos era infinitamente superior al de las fotos, y así el resto.

Para mí ese es el problema, hoy por hoy quizás por la crisis y gracias a los móviles, te montas una oficina en un día. Te agencias un móvil, alquilas un habitación, cuelgas un anuncio y a esperar quien pica el anzuelo. Si es dentro de un foro donde te esfuerzas en estar presente con mensajes diarios en el foro, las normas no escritas hacen que las críticas sea mínimas, no sea que te ofendan si te critican en algo, pues altas probabilidades de ganar dinero. Pero ocurre que eso al final da pie a montones de amateurs, que no por cobrar se convierten en profesionales del sexo. Y que desaparecen como aparecen. Y por eso creo que mientras haya photoshop quien lo practique debería aceptar con resignación las críticas, en caso contrario nadie las obliga a estar por el foro.

Además parece que no se dan cuenta de que eso no se lleva, hoy en día las películas de porno con increíbles mujeres super operadas con maquillaje hasta los pies son parte del pasado. Gusta lo casero, lo que uno se encuentra habitualmente. Estoy seguro que si se hiciese una encuesta, la gran mayoría de foreros diría que prefieren la fotos sin retocar, bien hechas pero sin retocar.

Mientras la foreras y no foreras usen el photoshop están jugando con la ciencia, se sabe que a los hombres primero nos entra por la vista y de eso se valen. Probad a usar fotos naturales, a ser buenas profesionales y tendréis mucho hecho. ¿Porqué no un hilo de experiencias de chicas sin photoshop? Seguro que con el tiempo haría que muchas dejasen de lado esa engañosa práctica.

Por mí, mientras haya photoshop estamos obligados a criticar lo que no se corresponda con la realidad, con buenas palabras, sí, pero crítica al fin y al cabo.

Buff para no escribir casi nunca menudo tocho. Perdón.
Saludos.

Baja_243

Collons, Soltek, te has quedado a gusto !

? Nivel bajo o paladar diverso ? A mi me gustan todas (suerte que tengo), pero no considero que mi nivel sea bajo. Al contrario, yo en la cama soy de los que pide cosas que muchas no hacen.

? Animal visual ? Sí, claro, pero si una mujer "normalita" sabe currárselo, me hará ver las estrellas.

Por lo demàs, y enlazando con lo anterior, tras muchas alcobas visitadas termino valorando màs que la chica sea eficiente en la cama a que sea la belleza en persona.

erikx

Compay
Deu ni do....como te has despachado....

No te voy a quitar un ápice de razón....pero si dar mi personal enfoque a tu exposición.

Hablando de enfoques y exposiciones, aprovecho tu citación a los estudios científicos del ojo humano. Cabe precisar que la visión humana es binocular, dos ojos, resumiendolo un poco viene a decir que cada ojo capta una imagen del objeto observado para fusionarlas en nuestro cerebro generando una emoción llamada visión humana.
Este tipo de visión nos permite ver si ese objeto es plano o tridimensional. Si nos tapáramos un ojo esa tridimensión sólo la apreciaríamos moviendo nuestra posición respecto al objeto.
Por contra si miramos una fotografia desde distintas posiciones o tapándonos un ojo el objeto no variará.
En definitiva, aquí radica el uso de diferentes objetivos, filtros, luces y otras herramientas por los fotógrafos, con el objeto de acercar al máximo lo plasmado en una fotografia a la visión humana.

En cuanto al porno, va un poco a gustos y tendencias. Aplicado a las lumis, diría que es como la que se inicia con muy pocos medios y en base a ser una buena profesional se arregla el cuerpo, te atiende en apartamentos más confortables y sube sus tarifas.

Y para finalizar, en referencia a tus quejas por ser crítico y que te salten a deguello otros foreros, creo que es un hecho muy difícil de evitar. Posiblemente si tus aportaciones no se limitaran prácticamente a la crítica negativa y nos contases las positivas, estoy convencido que son más, al recibir nuestro apoyo y agradecimiento te compensaría y haría cambiar un poco esa visión y manera de opinar.

PD: Como en todas las cosas....no es bueno abusar....

Alimoche

¿Es falta de respeto sacarle defectos a una lumi?

Pues yo estoy bastante de acuerdo con el amigo Quetzal,aqui están ellas ganando muuuuuuuuuuuucho dinero y hablando por mi primero busco una calidad de servicio y luego un fisico,naturalmente.
Pero si para algo he echo una cuenta y soy forero es sencillamente para comentar el tema en este canal y comentar pros y contras,si la lumi es una estafadora(para mi lo peor de todo)pues veo sencillamente que se diga publicamente.
Que a mi me la han pegado muy poco en este ambiente,pero me la han pegado,que he pagado un srvicio que luego no me han querido hacer,que me han robado la cartera en un local del que era cliente,perdón........¿solo esta SM para contar lo bonito?.......no!!!!!!!!!!!
Creo que esta para contar la verdad,o,al menos, lo vivido.

soltekbcn

Creo que cada cual a su manera estamos hablando de lo mismo

Casi todo mi post era en referencia a las críticas sobre el aspecto físico, si antes de ir a un encuentro hemos tomado como referencia nuestra valoración de la chica, significa que la hemos encajado en alguna zona de nuestro baremo de gustos. Es decir, tomemos de 0 a 10 los niveles de cada una sobre el atractivo físico de una persona, siendo 0 no me gusta nada y 10 un montón, otra cosa será su implicación, eso a priori no lo conocemos, es un dato a posteriori.

Si tú dices que todas las mujeres te gustan te haces un flaco favor como posible referente en el foro para otros foreros, nos estás diciendo que tu abanico se mueve entre el 0 y el 10, que no usas ningún criterio de atractivo o belleza física en tu elección. Pero sin embargo he ojeado un par de expes tuyas y sí haces mención a si era guapa o que era rellenita como a tí te gustan. Eso es incongruente con decir que te gustan todas. Creo que lo que querías decir es que cualquier mujer tiene su atractivo que puede ser de uno u otro tipo, y que sólo hay que saberlo ver o encontrar.

En cualquier caso mi reflexión era siempre sobre el problema de la influencia del photoshop ligado con los prejuicios que provoca antes de la visita.

Un saludo.

PD: tampoco creo que me quedase tan a gusto siemplemente fue una reflexión larga. Tocho por así decirlo

Xasel

Reza el titulo del hilo: ¿Es faltar al respeto...? y con eso está todo dicho y definido, ya que la propia pregunta da la respuesta, pues la cuestión no es si se pueden o no sacar defectos (ya dicho así tiene connotación negativa y sería mejor decir opinar sobre aquello que no nos ha gustado, que es siempre subjetivo, o manifestarnos sobre una discrepancia con respecto al anuncio...), si no si se puede faltar al respeto... y eso es algo que jamás se debe hacer, que por algo somos personas supuestamente educadas y civilizadas y por lo tanto el respeto debería estar siempre intrínseco en nuestras opiniones...

¿Qué hay algo que nos ha gustado...?
¿Qué hay algo que difiere de lo anunciado y promocionado...?
¿Qué el servicio contratado no ha estado a la expectativa de lo acordado...?

Sin tener en cuenta que muchas veces todo eso es subjetivo y no siempre debe ser el reflejo de lo real o incluso coincidir con otra persona que tendrá una opinión distinta de nosotros..., lo que es innegable, es que aunque se opine de esas cuestiones en un sentido poco positivo.., nada debe evitar que se haga siempre desde el RESPETO...

Birrus

Siempre se puede decir:

- Es una chica muy delgada de 120 kilos.
- Estará muy guapa cuando le repongan toda la piñata.
- Si no te fijas en el parche tiene una mirada profunda.
- Tiene una nariz de protagonista de cine, de una película muy tierna, Babe el cerdito valiente.
- El peinado no le hace justicia... a su peluquero.
- Las orejas son muy graciosas y me recuerdan a un entrañable y adorable forero (Furbi)

Monogotas

Me parece que se puede faltar al respeto de muchas maneras, unas obviamente explicando con pelos y señales
en una expe los defectos fisicos de la lumi. Pero tambien en una expe positiva haciendo el comentario tipo de:

"Y la muy guarra me chupo el culo, y la muy puta se la comio toda", como he leido en expes recientes, sinceramente para mi esto es mucho más ofensivo que criticar en un momento determinado un pequeño defecto fisico si se hace con gracia. Hay muchas maneras de describir las cosas sin ser soez.¿o no?

Mismamente

Defectos

'

Quizá se da vueltas a un error de concepto, que es un defecto?
Habiendo la variedad de foreros cada cual con sus respectivos gustos y preferencias, simplemente definiendo las características de las que queramos informar ya es suficiente, el que recibe la información evaluará si lo explicado es una característica más apetecible o menos (léase defecto) y lo que para alguien pueda ser molesto quizá otro alguien es lo que busca.

En otro orden de cosas queda el lenguaje ofensivo o algunas opiniones que rallan el desprecio a la mujer y la misoginia. Eso dice más de quien lo escribe.

erikx

Porqué los defectos son siempre de los demás

Cuando los demás no hacen nada, son perezosos.


Cuando los otros hablan, es intrigante.


Cuando los demás se deciden por un punto,tienen la cabeza dura.


Cuando los demás no saludan, son unos antipáticos.


Cuando los demás hablan sobre ellos, son unos egoístas.


Cuando los demás se esfuerzan por ser agradables, tienen una segunda intención.


Cuando los demás hacen alguna cosa sin orden, se están excediendo.


Cuando los demás progresan, tuvieron suerte.


Cuando los demás luchan por sus derechos, es temeroso.


Cuando los demás escriben un post de estos, son unos desocupados.


Cuando tengamos intención de juzgar a los demás.....

mamporro

Viva el sarcasmo!!!!

eluno

I think ...

Los defectos y las virtudes acostumbran a ser subjetivos.
Lo preferible sin duda es narrar sin excesos literarios los sucesos y circunstancias. Aproximarse más a un reportero, vamos.
En relación al retoque de las fotos, suelen evidenciarse los rasgos ensalzados y aquéllos omitidos de modo expreso; en ocasiones los rostros, que acostumbran a ocultar algo más que la identidad. Por ello, siendo observador podrás intuir lo que descubrirás en una cita.