Minerva

sano dice terapeutico dice jajaja cari segun que tipo de vocablos usados son soeces, desmedidos, faltos de educación y empatia hacia la profesional, y no voy a seguir, muchas cosas estan bien pero la verdad muchas otras no.

será terapeutico para el tipico pajillero de pc que le gusta leer relatos eroticos (la gran mayoria rozando la fantasia de la mente creativa)

estoy totalmente en contra de la parte que quieren implementar de abolir la publicidad (eso si, segun que publicidad la aboliria yo personalmente a pedradas si pudiera)

quizas seria mejor para todos y todas una publicidad con mas respeto hacia lo que se esta haciendo, poneros a leer bien algunas expes y algunas formas de escribir cualquier persona ajena a este mundo lee segun que cosas y se podrian pensar que nos estan forzando en contra de nuestra voluntad.

paginas un poco mas discretas con todo ese tipo de comentarios estarian mejor y promoverian el respeto hacia las chicas, pq algunos son bien faltos de tacto y de muchas otras cosas (y repito SOLO ALGUNOS)

homermalou

Ya empiezan a presionar con noticias de vecinos denunciando pisos

https://www.elperiodico.com/es/entre-todos/20220602/vecinos-denuncian-centro-masajes-eroticos-barcelona-13747493

Vecinos del Eixample denuncian un centro de masajes con "final feliz"

Un lector afirma que en el principal de su edificio se realizan encuentros de carácter sexual y pide la intervención del Ayuntamiento de Barcelona, que ya investiga el caso. Los propietarios del negocio niegan rotundamente las acusaciones.



Una pareja sube al principal de Aragó, 227, esta semana. / JORDI OTIX

R. G. tiene muy mala suerte con los pisos. Sus dos últimas experiencias, al menos, han sido un desastre. Explica que salió por patas de un enorme bloque de la avenida de Diagonal por el piso turístico ilegal que tenía justo debajo y acabó hace un año en una finca de estilo modernista de la calle de Aragó mucho más familiar pero con un "centro de masajes eróticos" que genera, según dice, más molestias.

En una carta enviada a la sección Entre Todos este lector, de 46 años, asegura que la sensación de inseguridad, los destrozos en las zonas comunes y la suciedad se han convertido en el día a día de su escalera, algo que no entraba en sus planes cuando decidió trasladarse a la zona noble del Eixample, a cuatro pasos del paseo de Gràcia y sus tiendas de lujo. “Nos encontramos ‘kleenex’ en el suelo, colillas en los buzones y botellines en la escalera, y el administrador de la finca no hace nada”, asegura este lector, que lamenta cómo “los pisos de altas cunas se han convertido en pisos de bajas camas”. Y es que los vecinos de este bloque situado en el 227 de esta calle del Eixample, no solo R.G., están convencidos de que el principal acoge encuentros de carácter sexual y así lo han denunciado a la Guardia Urbana.

Otra vecina, M.R., que lleva 16 años viviendo en esa finca, explica a este diario que es obvio que los responsables del centro Exhala ofrecen algo más que los tratamientos de estética para los que tienen licencia, o los masajes que en la web anuncian que tendrán “final feliz”, y sospecha que también se alquilan habitaciones por horas, extremos que han denunciado telemáticamente al Ayuntamiento sin poder aportar ninguna prueba. “Tienen un contrato de local y supuestamente su horario es hasta las diez de la noche, pero se escuchan jadeos a altas horas, con la luz siempre encendida”, asegura la vecina, madre de dos jóvenes. “Lo que llevo peor es que siempre se estropee la puerta de la entrada con tanto cliente y encontrarme continuamente con gente extraña en el rellano”, añade.

Los vecinos se quejaron en un primer momento al administrador, en repetidas ocasiones, y al comprobar que este les renovaba el contrato optaron por denunciar y compartir sus recelos. Para ellos, el verdadero final feliz solo llegará con la rescisión del contrato de alquiler al centro de masajes.

Masajes tántricos

Este diario se ha puesto en contacto con el gerente del centro de masajes eróticos, que asegura tener licencia para realizar masajes eróticos pero que nunca ofrecen sexo. “Si viene una pareja a recibir un masaje tántrico en una de nuestras salas y al final deciden tener sexo… Ahí no me puedo meter”, asegura el responsable del centro, que anuncia medidas legales contra aquellos que difamen sobre su empresa.

En la página web detallan que “utilizan una gran variedad de técnicas e incluso su propio cuerpo” para conseguir “un estado de estimulación física y mental” imposible de alcanzar “con ningún otro método”. Los precios oscilan entre 140 y 580 euros y, aclaran, “no se ofrece sexo”. Las y los masajistas del local que aparecen en la web aparecen ataviados con lencería sugerente y su presentación avanza que "saben cómo activar placenteramente" la "multitud de zonas erógenas" del cuerpo humano en las diversas especialidades de masaje "erótico", "tántrico", "gay/lésbico", "prostático" o "nuru". Respecto a los horarios, el gerente de Exhala asegura que nunca coge citas para masajes pasadas las diez de la noche, pero que algunos clientes pueden entrar sobre esa hora y salir más tarde.

El establecimiento de la discordia goza, sin embargo, de buena reputación en internet, donde se pueden leer comentarios de personas muy satisfechas con el trabajo realizado por sus masajistas: “Buen lugar para desconectar. Un poco caro, pero valió la pena. Me fui de allá contento”, dejó escrito un usuario satisfecho. “Un buen sitio para probar algo nuevo. Me parece un poco caro, pero el servicio lo compensa”, comentó otro.

Convivencia rota

Se respira mucha tensión en el interior de esta pequeña finca sin ascensor del Eixample. Vecinos de la escalera lamentan que este centro de masajes eróticos pueda estar presuntamente realizando actividades que nada tienen que ver con su licencia con total impunidad. Los propietarios del centro de masaje, por su parte, les acusan de racistas, de romperles el buzón y de haber puesto en marcha una campaña para hundir su negocio. Denuncian, asimismo, que sus vecinos llaman a la policía en cuanto realizan cualquier tipo de obra -la última fue la instalación de un aire acondicionado-. Se sienten perseguidos. Con todo, desde el Distrito confirman a EL PERIÓDICO que consta una denuncia y comprobación por parte de la Guardia Urbana de unas obras para hacer cambios en la distribución de la vivienda para las cuales no habían pedido licencia. Se trata de una infracción leve de deberán legalizar, apuntan desde el consistorio.

Respecto a la licencia, las mismas fuentes municipales explican a este diario que les consta un permiso de salón de belleza en el principal del edificio, admitido con fecha 26 de noviembre de 2021, que habilita para desarrollar una actividad comercial de servicios a las personas relacionadas con su imagen. Esta licencia, subrayan, no les permite realizar ningún tipo de masaje.

Queda pendiente comprobar o constatar por parte de los agentes las actividades que nada tienen que ver con un salón de belleza descritas por el lector. Tanto desde el departamento de licencias como desde la Guardia Urbana, añaden las mismas fuentes, se está realizando seguimiento de este caso.

Jim32

miguelon75

Carolina clemente no es saisei chan??

LuisXV

Buenas a todos,

Yo veo probable que resuciten locales típicos de antaño como Aribau 240, lo recordais?

Por otra parte, está el lenguaje en clave: Clases de francés y griego por 150 euros, universitaria vende apuntes por 200 euros, etc...

Los más mayores, recordais como era la época de Franco? Porque yo creo que no se podía y prostitutas debía haver igual....

Reddington

Buenas tardes, mi modesto punto de vista profesional:

• 1.ª Acción declarativa de deslealtad.
• 2.ª Acción de cesación de la conducta desleal o de prohibición de su reiteración futura. Asimismo, podrá ejercerse la acción de prohibición, si la conducta todavía no se ha puesto en práctica.
• 3.ª Acción de remoción de los efectos producidos por la conducta desleal.
• 4.ª Acción de rectificación de las informaciones engañosas, incorrectas o falsas.

Entonces, si se aprueba la Ley tal y como está redactada, qué va a pasar?

Lextor

Uff no soporto leer a Nuria González. Esclavitud,.. con qué ligereza y frivolidad usan ciertos términos. Carolina merece un aplauso ante lo que tiene que aguantar y por cómo plantea sus argumentos con toda razón.

No me extraña que el debate, si lo hubo, fuera tan crispado. Ante robots lobotomizados poco puede hacerse.

Kamen

Hay muchos tipos de feminismo, y precisamente el feminismo del Ministerio de Igualdad es salvajemente feminazi, es supremacista, es racista y es sexista. Principalmente porque el discurso que sostiene es un discurso de odio al hombre blanco heterosexual. ¿Por qué? Porque asegura que la violencia solo existe y solo puede provenir de este grupo concreto de población (hombre blanco heterosexual), no contempla ni es capaz de concebir que una mujer pueda ser violenta, jamás, bajo ninguna circunstancia, o que un hombre homosexual lo sea. Es un discurso de odio que convierte al hombre blanco heterosexual en un judío en la Alemania de los años 30. Además es que lo dice su propia ley, que deberías leer. Y te recomiendo que leas la ley, no vayas a los periódicos palmeros de la extrema izquierda que solo te van a dar los párrafos que les interesa (porque quién va a estar en contra de luchar contra el maltrato, ¿verdad?). Cuanto antes te caigas de la burra, mejor.

Reddington

Totalmente de acuerdo.La Ley está aquí arriba en mi último post, con todos los artículos de otras leyes vigentes a los cuales la misma hace referencia, a parte de mi humilde comentario.

Jim32

entonces posibile las mujeres pueden poner anuncios como hacen en China, con la partes XXX borrosa (o simplamente siempre con ropa, bikini, traje de bano, etc)

rarsonic

“La prostitución fue prohibida por la II República, pero Franco anuló este decreto en 1941, lo que permitió su práctica. La idea del régimen era controlarla en los prostíbulos. ”

https://www.vozpopuli.com/espana/franquismo-prostitucion-psiquiatria-franquismo-historia-prostitucion_0_870213020.html%3famp=1

Reddington

Not necessarily, they should only try to avoid phrases like "I'm your dirty bitch, come and rip up my ass"
I know my post is very long and full of technicalities, this is why I'm answering u in English, even if your spanish isn't bad at all

Lextor

Eso no es ninguna novedad. Cualquier persona que haya sido violada denuncia sin probar antes su acusación. Para eso se celebra un juicio.

En ningún caso la ley dice que se te condena solo en base a un testimonio.

Lo que hace la ley de solo sí es sí es ampliar el delito de violación, para proteger a mujeres que han sido abusadas estando inconscientes, drogadas o borrachas y que existan condenas en esos casos por VIOLACIÓN. Hasta ahora los delitos de ese tipo no se consideran violación ya que "ella no dijo que no". Claro, no podía.

Freeze

Según cómo sería un avance: Jay no puede ser más liberal y Bob es un genio (construyó un reproductor DVD con el vibrador de su madre)

Me encanta cuando se hacen cosas de estas pero, hasta ahora, siempre había visto los intercambios como de muy buen rollo. Esta crispación y esta agresividad son nuevas (para mí)... y dan un mal rollo importante.



Bueno pues, tras el atracón que me he pegado con el contenido del hilo, debo decir que mi posición se alinea con las de foreros como cocinita1, Reddington o Aramis43, que tienen un conocimiento legal y de los procesos y tiempos para aprobar una nueva ley claramente superior al mío.

Al final, lo que dicen pretender equivale a luchar contra la marea o ponerle puertas al campo y se explica mejor como un intento de sacar pecho de cara a la galería que como una política que busque generar un cambio real. Dejando de lado el hecho de que a la ley le falta aún mucho para entrar en vigor, poner en práctica una ley de estas características implicaría unos costes económicos superiores a los beneficios que se iban a obtener, algo inasumible tal como están las arcas del estado.

Por eso, tengo la hipótesis de que hay agujeros en la ley dejados a propósito para evitar que sea realmente operativa (ahora estoy pensando en la famosa e inesperada enmienda del PP que, mientras por un lado parecía reforzar el texto de la ley contra la publicidad de la prostitución, por otro llevaba a un callejón sin salida legal en el que la mencionada publicidad ni estaba, ni se la esperaba... y estoy seguro de que los asesores legales del PP lo sabían perfectamente). Además está el tema de que, para que la ley tenga efectos sobre la población, tiene que mediar la interpretación de un juez... y habrá que ver cómo terminan definiendo exactamente los casos susceptibles de pena, porque ahí hay otro obstáculo potencial al funcionamiento de la ley en cuestión.

Y luego, si finalmente la ley se aprueba y puede poner en práctica y los costes derivados de ello se pueden sufragar... todas aquellas personas físicas y jurídicas susceptibles de ser afectadas por la misma simplemente tienen que migrar la publicidad o el servidor a otro país y seguirla ofreciendo desde allí

Trauet

[quote=LuisXV;3381084]Buenas a todos.

Los más mayores, recordais como era la época de Franco? Porque yo creo que no se podía y prostitutas debía haver igual....[/quote]

Yo viví la prostitución en la época de Franco. Era "alegal" y, por tanto, ni estaba prohibida ni consentida. El resultado era que habia putas callejeras por todas partes y casas de putas mal disimuladas. Los bares del puterio se concentraban en el Raval por lo que respecta a BCN, y allí con una bebida en la barra, o fuera de ella, se cerraban las "operaciones" y se consumaba en habitaciones y pisos cercanos. Otros bares mas lujosos en la zona "alta", trajinaban de la misma manera con clientes y lumis de más precio y calidad. Un claro ejemplo de este tipo de negocio fué el famosísimo "Pub, 240" en la Calle Aribau.

Por otro lado y en la legalidad más absoluta, existian los clubs de carretera o ciudad tipo "Riviera" donde se follaba muy a gusto con tipas de alta calidad y alto precio. También (sin tanta legalidad) existian las "casas de citas" tipo Sra. Rius y burdeles organizados.

Los anuncios de las lumis particulares se limitaban a anuncios por palabras en la prensa diaria, el "boca oreja" y poco más.

La prostitución era tolerada y ninguna autoridad se metía con las prostitutas y, mucho menos con los clientes.

Por otra parte, los medios de comunicación solo se hacían "eco" si sucedian sucesos y hechos violentos.

Gallumbosreves

lo que a mi me contaron de la época franquista es que la prostitución, en principio sólo se ejercía en lupanares o "casas de citas" las chicas tenían una cartilla sanitaria, se revisaban semanalmente, y si todo era ok se sellaba y firmaba por el médico. El cliente podía exigir ver el documento. Creo que en Holanda se sigue un procedimiento similar.
Cuando España entró en la Onu, como exigencia para su entrada, cambiaron las cosas, se derogó "la ley" y la prostitución pasó a la situación "de alegalidad" hasta ahora.

Durante la II república, en el frente republicano, los soldados recibían muchas veces su paga en forma de atenciones sexuales por parte de mujeres seguramente obligadas a ello por la causa. La hipocresía del "rojerío" en esta cuestión es legendaria, y en ello continúan.

Reddington

Hola Lex,

no es tan sencillo, te incluyo aquí un artículo que demuestra lo que he dicho, por una de las webs más apreciadas en el ámbito de los profesionales del derecho en España.
Yo mismo he colaborado con ellos en más de una ocasión, aunque no en esta.
https://www.hayderecho.com/2020/03/09/la-problematica-del-solo-si-es-si-sobre-el-anteproyecto-de-ley-organica-de-garantia-de-la-libertad-sexual/
Entiendo que por un "profano" no se perciba en seguida.
Intentaré brevemente explicarme sin usar palabros técnicos. Para ello os remito al artículo.

"Sólo se entenderá que hay consentimiento cuando se haya manifestado libremente mediante actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona".
Pero, cuáles?

Si yo , mujer, he tenido sexo contigo libremente, pero luego voy y te denuncio y digo que en ningún momento manifesté mi consentimiento pero que me sentí intimidada por tu corpulencia o que simplemente empezamos y te dije para y tú no quisiste, al ser tan ambigua la definición del consentimiento, y a la vez ser imperativo demostrar su existencia, la única que te queda es demostrar que lo hubo.

Si tengo una carta escrita por esa supuesta mujer, como la que ipotizaba el compañero limón, o un vídeo en el que ella me dice : tengamos sexo, y que documenta toda la relación sexual hasta que la mujer se va a su casa, a lo mejor el juez puede admitir estos elementos como prueba, pero podría no hacerlo, ya que no se especifica cuales son estos actos que, en atención a las circunstancias del caso, expresen de manera clara la voluntad de la persona"
O si ella dice que frimó la carta o grabó el vídeo bajo coacción previa...? No quisiera verme en esta situación...
Y si es tu palabra contra la de la mujer?
No tienes ninguna prueba fehaciente y ella asegura que hubo violación? Lo llevas claro.
Sabes Lex, cómo se denomina a esta dinámica en derecho?
Probatio diabolica y está expresamente prohibida en todos los Estados de Derecho

Por ejemplo en Afghanistán , desde el retorno de los Talibanes, ha vuelto en vigor. Si a una chica y un chico no casados se les pilla juntos y solos en una casa, serán condenados por adulterio automáticamente (pena de muerte por lapidación), si por ejemplo no tienen una grabación audio /video de todo su encuentro.
Te puedo asegurar que (y lo veréis ) según quede el texto que finalmente se apruebe, tanto el Tribunal Constitucional, como el Consejo Superior del Poder judicial, entre otros, ya tienen preparados recursos por este motivo. De hecho este fue el motivo por el que se opusieron el PP y VOX.
Ahora, si leemos el País, es una ley chulísima

Imagina otra situación: yo te vendo una casa con escritura ante Notario el cual inscribe el acto en el Registro de la Propiedad a tu nombre. Punto. La Ley dice que será el propietario de la vivienda el que la tenga inscrita a su nombre en el Registro de la Propiedad.

Si yo luego voy al Juez y le digo que sí, yo vine a firmar porque tu compinche Pulpoman tenía secuestrada a toda mi familia y me amenazaste de matarlos si no firmaba, puede que el Juez abra una investigación (durante la cual la casa sigue siendo tuya), pero si no se puede probar, o sea si la acusación, (denunciante, ministerio fiscal y policía) no pueden probar la veracidad de los hechos, la casa sigue tuya.
Porqué?,Porque en la Ley se especifica claramente cual es el documento que hace efectiva tu posesión de la casa y la carga de la prueba es recae sobre el acusador y no sobre el acusado.

Saludos


Aquí arriba va el artículo para quien prefiera leerlo aquí mismo.

Lextor

Los jueces no son un ejemplo de imparcialidad en un país en el que los partidos ponen y quitan tribunales y hay contínuamente casos de jueces que dictan sentencias curiosas.

Quiero decir, que tienen su ideología y algunos no la ocultan. No creo que sea una cuestión de profanos y no profanos.

Será ambiguo, pero no dice que te vayan a condenar por un testimonio. Eso no sucede, ni sucederá.

Es la palabra de uno contra la de la otra. Si no hay más (informe médico, agresión), no hay caso.

Así que tranquilo.

Un hombre abusa de una mujer semi-inconsciente. Ella denuncia. El acusado en el juicio reconoce que ella no manifestó en ningún momento aprobación. Él lo dio por supuesto, o consideró que estaba en su derecho.

La chica aporta informes médicos. Hay caso. Con esta ley se puede condenar por violación. Ahora mismo, NO.

Baja_7264

El paquete de medidas para la abolición de la prostitución mucho me temo que intentaran aprobarlo en el congreso de los diputados en una semana, ya que las elecciones en Andalucia son el 19 de junio. En principio el Psoe disimuló haciendo ver que no tenian prisa mientras fuese antes de acabar la legislatura. Pero ahora en vistas que preven unos resultados en las elecciones andaluzas no muy optimistas intentaran dar un golpe de efecto con la aprobación de esas leyes abolicionistas que atentan a las trabajodras sexuales y sus clientes.

GRIGA

Y si se recupera la terceria locativa que pasa con los contratos de arrendamiento de viviendas? Quien me asegura a mi si yo pusiera una vivienda en alquiler que el inquilino no la va a usar para prostibulo. O una chica particular para recibir a sus clientes. Habra que meter una clausula en el contrato q diga algo asi como q los señores inquilinos manifistan q la vivienda no se usara para prostitucion?
Ya veran que mas de uno y de dos arrendadores de viviendas se van a ver metidos en algun problema de estos