Baja_156368

Si, hombre sí. Si ahora va a resultar que la derecha ultracatólica, los que se encuentran dentro del PP y de Vox, van a estar a favor de la prostitución.

Lo tuyo no es criticar los partidos abolicionista, lo tuyo es criticar la izquierda.

Te importa más tu ideología que no la realidad del abolicionismo que nos vamos a tener que comer todos con patatas por gente acritica como tú.

Sestrier

Repito: De buen rollo, y no como tú; pero yo diría que quién quiere criminalizar la prostitución es un gobierno socialista, comunista, feminista y más bien ultra ateo.
Y parece que ésto no es ninguna novedad histórica.
Que cada palo aguante su vela.
¿Pero a tí la ley no te parecía muy bien?; ¿y ahora dices que nos la vamos a tener que comer con patatas?
No seas tan crítico con el gobierno que vas a hacer llorar a Pedro Sánchez.

Baja_156368

Y los ultracatolicos de Vox y PP también quieren prohibir la prostitución.
No des la información a medias que te hace sectario, aquí ya sabemos de que pie calza cada uno.

Y más cuando hay partidos de izquierda como la CUP o En Comú Podem que están en contra de prohibir la prostitución.

Y como añadido, decir que el gobierno actual es ultra ateo, es también estar fuera de la realidad, es ser nuevamente sectario.

Sestrier

Como todo el mundo sabe en este foro, tú eres un ejemplo de moderación; o para ser exactos sois más de un ejemplo de moderación; y por supuesto que no sóis nada sectarios.
Ultras son los católicos; vosotros sois moderadamente ateos.

Repito, aunque no te guste la libertad de expresión. Este gobierno socialista, comunista, feminista y más bien ultra ateo, quiere perseguir a los clientes de las prostitutas; y la culpa es mía porque soy acrítico. ¿O querías decir acítrico?
¿Y que serán? ¿Patatas bravas, patatas fritas, al horno? ¿Me puedo pedir un puré de patatas?
Porque si nos las hemos de comer crudas, es una putada; hablando del tema.
¿Pero a tí no te parecía fenomenal esta ley?

Y no sigo más, porque se me está gastando la tinta del bolígrafo.

El problema de ser más de uno, es que uno va de feminazi y el otro va de putero; y al final quedáis como unos tarambainas.
El del turno de día tendría que ponerse de acuerdo con el del turno de noche; porque si no aquí no hay quién se aclare.

¡ULTIMA HORA! ¡ULTIMA HORA! A Mas de uno vuelve a parecerle estupenda esta futura ley.
Bueno no se a cual de ellos

Sí y la mafia americana se volvió una organización muy poderosa.
Lucky Luciano le suministraba heroína a las prostitutas, para tenerlas controladas.
¿Éso es lo que tú quieres para las escorts?

Roxane Dreams

Esperemos que se aclare, cuanto antes, lo de esta puta ley.

Y nos dejen vivir en paz

Lextor

Volvemos a lo mismo.

Sestrier si te "olvidas" de lo que no te conviene para tu discurso Anti... estás haciendo una aportación sesgada.

No puedes obviar el apoyo de la derecha a la prohibición. Ni el voto en contra de izquierda y feministas.

De hecho usar el concepto de "gobierno comunista" ya chirría enormemente. Hay un ministro que es presidente del PCE. Pero ya está. Un ministerio "menor" por cierto. Ni ejerce de comunista ni lo pretende.

Sestrier

Es muy complicado discutir con un organizador del foro; porque puedo salir malparado. A ver si tengo suerte.
Para empezar a mi no me conviene nada. Yo no tengo ningún interés político; ni tampoco en el negocio de la prostitución.
Yo, con todo el cariño del mundo, le he rebatido a una forera; que lógicamente está muy preocupada con el tema, porque ellas sí tienen intereses en juego.
Me reitero en lo apuntado en el primer post de ayer. Que es un gobierno socialista, comunista, y feminista; que no es ningún insulto en sí mismo, y además es una evidencia irrebatible; porque los del PSOE son socialistas, y los de Unidas Podemos son comunistas; y entre ellos se pelean por ver quién es más feminista.
Y si hablamos de ultra-católicos, pués en el caso de este gobierno habrá que hablar de ultra-ateos; sin que el hecho de ser ateo sea tampoco nada negativo para una persona.
Yo no he dicho que nadie sea un comepollas, como algún individuo ha llamado a los que no piensan como él.
Si un gobierno quiere sacar una ley, y no estoy de acuerdo con ella, lo lógico es que critique al gobierno; no a la oposición, sea ésta la derechas, o la de izquierdas. Por la misma razón tendría que haberme referido a los partidos extraparlamentarios; pero entonces ésto sería interminable.
De momento se ha votado la tramitación de este proyecto de ley. Que yo sepa, corregidme si estoy equivocado, el PP votó a favor y Vox se abstuvo.
Personalmente no me fío de ningún partido político, así que en vez de hacer conjeturas prefiero referirme al pasado; y en 16 años de gobierno del PP, no hubo ninguna iniciativa para perseguir a los clientes. El futuro ya se verá.
En el hilo en el que se le pregunta a la gente si cambiarían su voto, escribí un mensaje, que creo que más apartidista no se puede ser.

¿Cambiarás tu voto en las próximas elecciones si se restringen las libertades sexuales (ley abolicionista)?

Cada uno puede opinar lo que considere mejor en éste, y en cualquier otro tema. Pero lo que no es admisible es la mentira.
No es admisible que se presuma de estar a favor de que las mujeres sean dueñas de su cuerpo y de su sexualidad; y cuando éstas emplean su cuerpo y su sexualidad como a esa gente no le gusta, inventarse que el noventa y tantos por ciento están obligadas, que son violadas; y si no pueden mantener la farsa de la inexistente violación, inventarse que si una lo hace sin deseo es violación. Sin deseo sexual, pero con deseo de ganar dinero, como el 100% de los trabajadores; sin que se nos considere esclavos.

markkusz

Apoyo al 100% lo que dice Sestrier.
No entiendo que se le tenga algo que reprochar.
Todo lo que dice es cierto, y además bien argumentado.
Señala a quien se debe señalar, ni más, ni menos.

Madison

No creo que sea bueno, entar en discusiones esteriles, las etiquetas van bien en los supers, para comprar macarrones, en vez de judias, pero en cuanto a los partidos politicos, hoy dicen verde, mañana rojo y pasado amarillo, y se quedan tan anchos.....

En el fondo es lo de siempre, ricos y pobres, o clase media, esa que desaparece a marchas forzadas, los ricos siempre tendran acceso a escorts, sin problemas, y el resto pues eso, podran ser multados, denunciados y esperemos que no, pero muy fuerte, lo de encarcelados....

Salut

Toretto

No solo esto. La consecuencias pueden ser aùn más serias. Muchas profesiones solo se pueden desempeñar sin antecedentes penales, O sea que tambien se pone en peligro la continuidad de muchos hombres en su trabajo por ser clientes del sexo de pago en caso de ser condenados en firme a la pena que sea. Aunque la misma no implique ingresar en prisión.

Se entra en prisión sin antecedentes previos cuando la condena es superior a dos años. Dos años y un dia hacen falta en este caso.

Madison

Eso no lo habia pensado, pero tienes razon, los daños colaterales, son muchos y variados, de todas maneras, lo que no vas a la carcel, por condenas de hasta 2 años, es una norma no escrita, si el Juez, lo decreta, puedes tambien ingresar.

Eso no lo habia pensado, pero tienes razon, los daños colaterales, son muchos y variados, de todas maneras, lo que no vas a la carcel, por condenas de hasta 2 años, es una norma no escrita, si el Juez, lo decreta, puedes tambien ingresar.

Sestrier

Isabel Pantoja entró en prisión con una condena de dos años exactos, sin tener antecedentes penales.
Fueron antológicas las declaraciones que efectuó un tiempo antes de ser condenada en las que dijo:
"No soy consciente, no. Yo soy igual que la Infanta (Cristina)."

enmaescort

Los locales de alterne estaban prohibidos antes del 95, pero fue el gobierno socialista quien quitó lo que es la Tercería Locativa

https://twitter.com/RaulSolisEU/status/1526943995678670849

El PSOE legalizó en 1995 la prostitución, sacando la tercería locativa del Código Penal, y en 23 años que ha estado en el Gobierno nunca se ha acordado de abolir la prostitución. Hasta que Podemos llegó al Ministerio de Igualdad. Lo del PSOE es partidismo, no feminismo.

Si pensásemos desde un punto de vista progresista no tiene sentido que la izquierda haga esto, quien promueve esto es Podemos con la ley del si es si, para posteriormente y para no anular dicha ley, se quita para a posteriori proponerse por separado y es el PP el que sorpresivamente apoya esta ley con el PSOE que más que nada es gracias al Feijoo que es un dictador, si estuviese el Casado no creo que la apoyase, y la abstención de VOX, luego los de Podemos se quisieron desmarcar porque no querían abolirla toda.

En definitiva son todos unos hipócritas y el tema de si se es de izquierdas o derechas ya es un tema absurdo, no hay ningún tipo de ideología, esto solo obedece a intereses que los sacan ellos de donde les da la gana y no es más que una parte de la dictadura sexista y de género que quieren implantar y que todo está ligado en definitiva a un control poblacional, es decir, no tengas pareja, no folles, ten miedo a las mujeres, quédate aislado, destruye la familia y es una labor de eugenesia pura y dura, empezaron con la pandemia, la gente se arrodilló ante el cercenado de sus libertades y ahora siguen, cuando esta ley es absolutamente inconstitucional, aberrante, es represiva y moralista, es una ley de género que presume de feminista y es ultramachista, porque solo victimiza a las mujeres que trabajamos en esto y nos llama idiotas porque aunque aceptamos follar por dinero, en realidad nos llaman enfermas que no sabemos lo que hacemos y que consentimos obligadas, aquí con la constitución Española en la mano, es incostitucional.

Con este feminazismo solo podemos terminar las mujeres, plantando cara a este tipo de fundamentalistas, haciéndoles frente y aplastando sus gritos y sus tonterias, porque ellas no defienden a la mujer, ellas son como los talibanes y peor

Comparar España con Suecia, Alemania, o Francia, es otra ridiculez, el concepto de España y de sus costumbres como sus leyes, no tiene nada que ver con esos paises, los cuales no son modelos de NADA, estoy hartita de que ahora tenemos que ser como lo que dicen en otros paises, estoy muy harta ya, desde que entramos en esta mafia de la UE solo nos hemos ido a la mierda como país y como personas y cada día más pobres, así no se puede seguir, menos libertades, mas restricciones y sin poder ni trabajar, ni salir, ni pasear, ni follar, ni nada, que sentido tiene esto y aún encima nos dicen lo que podemos o no comer, estoy hasta cierta cosa de esto.

Y sino salimos a la calle mal vamos, porque por internet no hacemos nada, para eso está internet, para que se grite sin escucharnos.

Baja_7264

por lo visto ya hay más papistas que el papa, y se quieren poner méritos como brigadas antivicio. La caza de brujas ha comenzado, cual edad media, o como un estado fascista. Mirad la noticia propia de paises tercermundistas:

https://www.niusdiario.es/espana/valencia/generalitat-valenciana-insta-multar-3000-euros-puteros-

proxenetas-puticlubs_18_3329295403.html

https://www.elperiodicomediterraneo.com/comarcas/2022/06/18/vinaros-multara-puteros-lucha-prostitucion-67402205.html

enmaescort

Lo que digan las autonomías no está por encima de las leyes, es lo mismo que durante la pandemia hicieron en muchos sitios como Valencia, imponer su propio toque de queda y pedir cosas al margen de la legalidad del país, eso que quieren hacer ahí, está fuera de sus funciones, ellos no pueden legislar por leyes generales y al margen en referencia a algo ni siquiera probado.

Yo quisiera entender que clase de mononeuras son estos individuos, no se si se sienten felices o si es que son tarados o qué, realmente no se y perdonad la expresión, pero que hostia les va o les viene este tema, no sé, no habrá temas más importantes como planes de reinserción para drogadictos, gente que duerme en la calle, no sé, es que son unos inútiles que solo están ahí para dar por culo todo el día con sus invenciones, un día igual se les ocurre poner una tarifa extra a quien calce un 45 de pie, porque la superficie mueve más aire y genera más huella de carbono. ya después de ver que hay concejales estúpidos en ayuntamientos que dicen que no quieren que la gente diga ok por WhatsApp porque es anti ecológico, que más se puede decir.

https://www.lavozdeasturias.es/noticia/viral/2022/06/05/viral-propuesta-reducir-huella-carbono-alcaldesa-gijon-eliminar-ok-whatsapp/00031654448829107167101.htm

La misma individua que es una perturbada mental llegó a decir esto :

«Nos toca volver a defender la dignidad de las mujeres, de los derechos humanos y, les voy a decir una cosa, hasta la dignidad de los hombres. Que yo, la verdad, sigo creyendo que no son animales, que son seres humanos. Sigo creyendo que no funcionan por instinto, que son racionales, tengo ese empeño, que no son pura explosión fisiológica descontrolada», expresó durante un debate sobre la violencia sexual y en el que hablaba sobre el papel de los hombres en la prostitución, causando un gran revuelo en las redes sociales

Son una panda de ignorantes insoportables, yo no sé que pensaís vosotros pero lo que pasa en este país es digno de estudio, la gente no es normal, salvo excepciones, no lo entiendo esto.

Cómo se puede razonar o hablar con esta gentuza, yo no creo que exista posibilidad de ningún diálogo, solo pueden entender la estopa y poco más, pero no precisamente el grupo musical.

PeligrosoPutero

El PP nunca se hubiera metido en este charco al igual que Vox, lo dejarian estar por que es la mejor opcion.
En el PP ya he citado voces discordantes. Muchos piensan que la ley es una fumada al nivel del "Solo Si Es Si".

El "progresismo" no es la solucion, la solucion es el liberalismo. Que nos deje en paz el Estado. Reglas minimas de convivencia, si no la ideologia lo infecta todo. Un partido liberal nunca le diria a un adulto lo que puede hacer en la intimidad, ni se meteria a catalogarlo de si es mas o menos convervador o progresista por que directamente se la suda, mientras sea de mutuo acuerdo entre adultos. Esto es algo que las psicopatas abolicionistas no llegan a entender y por eso deben inventarse esas peliculas para no dormir donde los clientes son todos violadores, que todas lo hacen por que las condiciones materiales le fuerzan a hacerlo, etc etc.

Notese que las mismas que dan derecho a un menor para hacer algo tan brutal como el cambio de sexo o el aborto sin supervision parental, son las que a la vez si una mujer adulta quiere ganar dinero teniendo citas es automaticamente, si o si y sin discursion posible, una victima del patriarcado, su decision es paternalizada y tutelado su libre albedrio para tomar esa decision. Y esto ya es o va a ser ley. Es dantesco.

El PP es evidente que vota por miedo a quedar retratados como "puteros", solo cierto sector a la izquierda tiene la patente de corso para openerse libremente, por eso se han visto obligados a votar que si. Vox apunta a la inmigracion ilegal (que la izquierda sin fronteras promueve) como la verdadera trata en paises desarrollados acertadamente; se abstiene por no mojarse aunque son demasiado conservadores, no son de fiar en este aspecto.

Ni PP ni Vox son la solucion. En España no hay partido liberal de verdad, donde podrias dormir tranquilo sabiendo que el Estado no vendra con el mazo a aplicarte la ideologia imperante de turno, como si lo harian los que ahora son antiabolicionistas al igual que el PSOE legalizo en su dia la prostitucion y ahora la vuelve a prohibir por que ha visto un caladero de votos abolicionista (prohibicionista sin el eufemismo).

En cualquier caso lo importante aqui es que todos los que estamos en contra de esta absurda ley nos unamos votes a quien votes que ponerse ahora a filosofear y a dividir posiciones que es lo que buscan.

Freeze

Del sentido de las intenciones del actual gobierno no hay muchas dudas pero disiento en la definición del gobierno en sí.

El psoe hace años (décadas) que sólo es socialista de nombre. Personalmente y a juzgar por sus políticas a lo largo de los años, diría que no es ni de izquierdas.

Aunque quizá up sí se pueda considerar "socialista" en tanto que muchas de sus propuestas están en la misma línea que las políticas de las socialdemocracias del norte de Europa. Lo que no son es comunistas. Bueno, quizá a nivel individual sí lo sean (de la misma manera que alguien que no ha visto el interior de una iglesia desde que hizo la 1a comunión se podría considerar católica a sí misma) pero, dado que ni sus propuestas ni sus políticas van en la dirección de nacionalizar los medios de producción ni de abolir el capitalismo, considerarles comunistas es quizá exagerar un poco.

Lo de feministas... no me considero capacitado para juzgarlo. Les he oído auto calificarse como tales y he oído a otras personas, que también se autodefinían como feministas, estar tanto de acuerdo como en contra de esa afirmación.

Y, finalmente, el tema del ultra ateísmo. Como ateo, no sé a qué te refieres. Normalmente, cuando se habla de que una persona u organización es ultra loquesea viene a implicar que, no sólo se guía en todos los aspectos posibles de su vida por una serie normas o principios provinentes de la ideología o religión con la que esa persona u organización se identifican. El problema está en que el ateísmo no tiene más ideología que el no reconocer la existencia de deidad alguna. Así, cuando dices que alguien es ultra ateo, sólo me puedo imaginar a alguien con la misión expresa de causar la destrucción de toda religión en existencia. Y, ojo, no digo que no sea posible, que conste, lo que sí digo es que eso no parece coincidir con las políticas del gobierno

Madison

Este hilo, da para mucho, ahora hablamos de religión, pues vale, no soy un experto en la materia, pero creo que de misa diaria, y miembros del Opus, hay muchos más en el Pp, que en otros partidos.

La Iglesia catolica, es fundamentalista, como tantas religiones, y con el estigma siempre, de lo que es pecado, se meten en temas que son libertad de la persona, como los anticonceptivos, al adulterio, el aborto, el sexo fuera del matrimonio, etc, etc, siempre con esa doble moral y ellos llenos por todo el mundo de abusos, agresiones y violaciones a menores de edad, (asqueroso).

Hablo de la Iglesia como dogma, no de sencillos curas que los hay, que hacen una gran labor social.

No se, que han dicho, si es que han dicho algo la Conferencia Episcopal (Cope), sobre esta propuesta de Ley, pero imagino, que para ellos, que tantas cosas son pecado, la prostitución debe ser un Gran Pecado.

Jony69007

Opus Dei=a poder,son personas que acostumbran a tener poder,poderosas,solventes,y bien solventes económicamente,posicionados y bien posicionados en la sociedad,y en una sociedad,no cualquiera podría ser miembro y formar parte del Opus Dei,aquí en Barcelona,unos cuantos residen en Pedralbes,Sarria,les tres torres..tienen casas señoriales y de alto standing,en Matadepera etc..están metidos y tienen mano en los J.de Sarria y unas cuantas cosas más,y me muerdo la lengua sobre mi opinión sobre ellos,en varios aspectos.

GRIGA

Y que pasa con el BDSM? A eso tambien lo van a llamar prostitucion y lo van a prohibir? Y el strapon? son este caso las scort puteros y los puteros scort? A quien van a multar a la ama domina o al esclavo de la ama.? El texto de la pretendida ley no dice nada al respecto, asi que todas las scort a anunciarse como amas dominas.