El Estudiante

El follar pagando, para el currito medio, se va a acabar.
Eso sí, el follar pagando para toda la clase política, va a seguir igual.

Tengo la sensación, no sé, de vivir en la España de la posguerra o tener a la Inquisición por ahí dando por saco con toda esta panda de chaladas rabiosas "haciendo" leyes.

barrytea

El único consuelo que me queda es que cuando vaya a votar me acordaré de esta gente. Y mi odio a todo lo que implica hembrismo es proporcional al que nos tienen a los hombres. Nos veremos en las urnas.

HelloZaratustra

Disfrutad de lo votado

ZorroIberico

Afectará a todo el mundo de la prostitución porque con esta ley tienen vía libre para montar redadas tanto en pisos de agencias como de particulares donde haya indicios de trabajo sexual (no hablemos ya de clubs), y a todo cliente que pillen será identificado y denunciado preventivamente. En el juicio por supuesto que no podrán demostrar nada, pero a ti ya te habrá costado un disgusto, +1000€ en abogados y posiblemente tu matrimonio. Ah y hasta quizá tengas suerte y salgas en el programa de la Susana Griso como presunto colaborador con una mafia que (presuntamente) traficaba con mujeres.

cocinita1

Veis mucho csi Miami.
No se pueden montar redadas y operaciones policiales así como así. Y menos cuando afectan a domicilios particulares.

Y a ver si os pensáis que van a hacer una redada en las peluquerías lowcost china y llevar detenidas a varias ancianas porque la peluquera este siendo tratada laboralmente...
Aquí solo va a caer algún pringado, y especialne te alguien a quien le denuncie una chica, la cual con lo de los papeles para todas de la ley no tiene ningún incentivo, ya que va a cobrar denuncie o no.

Entrar en casa de una prostituta no es indicio de delito suficiente como para que un juez conceda una orden para entrar en una vivienda.

Tal y como han redactado ese artículo, me parece que la idea es vender la idea de que se sanciona al cliente, aunque realmente no lo hagan para no fastidiar a las escorts independientes, especialmente a las caras que ellos se pueden permitir.

Además saben que no les conviene con elecciones perder millones de votos

PeligrosoPutero

La Ley SiSi esta acortando las penas de violadores hasta el punto que hay unos 11 ya en la calle, las audiencias se estan petando de peticiones de revisiones de condena. Encima el PSOE, que al principio decia que habia que hacer cambios, va y se pone del lado de la Montero, diciendo que esperemos a que el Supremo unifique doctrina y ya ha dicho que nanai, que hay que ir caso por caso, es decir van a seguir las peticiones, las revisiones, y las excarcelaciones. Ahora el PSOE esta entre la espada y la pared, o sigue dejando que esto pase, recibiendo un conteo diario de noticias de violadores saliendo a la calle gracias a la ley que han firmado, o echa a la Montero y renuevan la ley, lo que haria que el gobierno de coalicion sea ya inviable.

Esto por no hablar de las otras leyes que tambien son disparates. De hecho ellos mismos lo admiten que van a toda hostia:

https://www.youtube.com/shorts/9vKL6tB7ej0

Cualquiera con 2 dedos de frente pasaria de pactar ninguna ley y saldria de los pantanos juridicos donde se estan metiendo, pero los lerdos del PP no se dan cuenta y aun hablan de pactar cosas. Cuando empiecen las movidas por la ley Abolicionista no podran decir que ahi votaron No.

Veremos si todas las victimas de violaciones que han visto que sus violadores salen antes de tiempo a la calle no hacen una demanda conjunta al gobierno. Recordar que aunque acaben cambiando la Ley, no volveran a entrar en la carcel por que no se puede aplicar con retroactividad.

El gobierno ya corre a meter a sus amigos en el CGPJ como se anuncio para intentar hacer algo, pero si vivimos en un pais serio, el Supremo no va a cambiar de opinion.

limon

Es lamentable y vergonzante. Todo, absolutamente todo lo relacionado con la prostitución, la rebaja de penas por delitos sexuales, la ley de sí es sí y sus consecuencias. Esto tiene nombre y apellidos. Hay que tomar buena nota.

Hay por aquí foreros muy optimistas. Ojalá el tiempo les adjudique la razón. Pero ya hay países europeos en los que se aplican desde hace tiempo las leyes abolicionistas y la verdad es que no auguran nada bueno. Me encantaría equivocarme.

No sé si nos damos cuenta, pero esta gente se nos está metiendo en la cocina y lo que es peor, en la cama.

*****

cocinita1

A ver, una cosa es la perdida de libertades y que a la larga puedan joder el sexo de pago, y otra cosa es que lo hagan ahora mismo.

Ahora mismo no lo van a hacer. A la larga ya veremos. Hablo de un plazo a lo mejor de una década.

Lo que está claro es que el feminismo y la sanidad es una excusa que de momento les vale para cortar libertades, pero no sé dan cuenta de que ellos míos están generando odio, y que les puede estallar en la cara

En cuanto a lo de que otros países ya lo han hecho... Este año estuve en Francia, y si no estuve con alguna escort allí, era porque eran muy caras. (Precio parisino).
No porque fuera difícil. Estaba lleno de "masajistas" y demás servicios similares. Y había mucha escort internacional que hacía caja. Una de ellas la conocía de Asturias, en España cobrará 130 euros y en Francia casi 400. Si siguen yendo a París, por algo será. Y lo mismo va a seguir pasando con Latinoamérica y España. En Colombia con alguna escort que estuve decía que quería venir a ejercer a España, comentaba lo de que igual lo prohibían, y se enfadaban con las feministas. Con eso ya lo digo todo
Es como lo de que prohibieran la web nhentai y otras tantas de ese estilo. Se usa VPN y listo

Qwerty66

Esa ley habla de penas de carcel. Por una parte se sancionara sin miramientos, es una fuente de ingresos, y ya se ha visto, por ejemplo en Barcelona en el pasado, que se ha multado a los clientes en el camp nou y otras zonas. No te van al perdonar esos ingresos tan necesario para sus chanchullos y choriceos.

Respecto a las penas de carcel, el texto se refiere a cuando exista explotacion. El problema es que para "el legislador" toda la prostitucion, o el 90 y muchos%, se realiza bajo explotacion segun "sus estadisticas" (que son las que miran y las que les valen a ellos, tengan o no sentido). Que el cliente (o explotador segun la ley) lo sepa o no es indiferente. La compra de buena fe ya no existe en el codigo penal. Cito un texto respecto a la compra de un coche, pero aplica a la compra de cualquier bien o servicio ("Actualmente las compras de “buena fe” ya no existen en el código penal y castiga a quienes no se cercioraron de que el coche que adquirieron es de procedencia legítima. Por lo que comprar un coche robado significa, para la ley, que hiciste la vista gorda. Sus consecuencias son graves."). Es lo que hay, no vale el "yo no sabia, yo pensaba que...", si en el juicio tienes un buen abogado y argumentas bien, pues igual te cae la pena de 1 año de carcel, pero te cae. Y si no esta tan claro pues te caeran 4, pero de rositas no te vas.

El Estudiante

Vamos a disfrutar lo votado y no votado cosa mala.
Me encantan estos alardes de progresismo de los, supuestamente, partidos progresistas.

Jim32

soy de EEUU.

Si hacen una redadas o operacion policia "secreto" (undercover) y ponen un anuncio falso o una redada en un piso y una multa es $1.000 o $1.500 euros....

si detener en un dia 20 o 30 hombres .... eso es $30.000 o $45.000 en un dia de trabaja.

y es muy, muy facil para hacer este

seguro van a hacerlo.

(pero si es legal y impuestos el estado va a ganar mucho, mucho mas. no tiene sentido para no hace impuestos en este como alemania o suiza)

barrytea

En España creo que la policía no puede inducir al crimen como en USA.

Tampoco soy un experto, pero lo consultare en plan genérico a unos amigos míos maderos.

cocinita1

Estados unidos es el peor ejemplo para citar.

El estado amante de la libertad que un día unos swat te revientan la puerta, te acribillan a balazos y luego resulta que el traficante era que vivía en el número 67 en vez del 77. Que se equivocaron de número.

Lo que si estoy viendo es que al parecer x lo visto el anteproyecto este de trata es independiente al de proxenetismo, y ese último es el que contempla las multas.

Vamos que en todo caso sería una multa, no carcel

Madison

A ver, en un juicio, las preguntas clave son:

Srta,Vd. estaba forzada, coaccionada o amenazada?
No

Acusado, Vd, abuso de la chica?
No

Donde está el delito?

tonicoro

Pues que es la misma "transacción" lo que se quiere criminalizar.

Ya se que no es una analogía del todo valida, pero por ejemplo; Si yo estoy de acuerdo en venderte armas y tu en comprarlas; donde esta el problema? Pues en que esa transacción esta penada.
Lo mismo quieren hacer con las "transacciones" sexuales.

cocinita1

Si.
Pero estamos en lo mismo

Le pago usted a Ana por mantener relaciones?
No señor policía

Le pago juan a usted por tener relaciones
No señor policia Simplemente quedé un rato con el x internet.

Ale ta luego. Ya no hay caso.

Eliminando el sistema de te denunció y te doy paga y papeles, eliminas la necesidad de que la chica denuncie a un cliente xk se encuentre contra la espada y la pared

Madison

Oiga, he cumplido la Ley del sí es si, le pregunte, y me dijo que si....

Mire lo he gravado....

Todo esto es de locos

tonicoro

Bueno, como lo de vender bolis y tal, no?
Ojala, pero creo que no seria tan sencillo.

ori1305

(Opinión personal siempre ) No se va a perseguir prácticamente nada, las empresas dedicadas a este sector van a decir que es "acompañamiento" o "scort" (sin mencionar la palabra prostitución), una transacción a la chica en efectivo es difícil de probar. Las fotos mas "recataditas" en las webs y poco más. De hecho ya el Pp está empezando a meter caña en ello, creo que si gana el pp el año que viene, esta ley se va a tomar viento. Vamos, optimismo por favor! .

Jim32

el punto del mi ejemplo no es el pais (eeuu) es el dinero.

cuanto la policia puede ganar con solo un dia de trabaja contra prostitucion?

es muy, muy facil para dar multas por este, y si puede ganar 50.000 en un fin de semana (35 multas/clientes) seguro la policia van a hacerlo.

la policia puede ganar mucho dinero en multas con minimo riesgo.

(pero si es legal es mejor claro, puede ganar millones y millones en impuestos)

espero que eso es verdad!!