Rip van Vinkle

Una reflexión de un filósofo que "hi toca":

https://elpais.com/opinion/2022-05-28/si-y-no.html

(Editado)
Más datos: en una intervención anterior mía en este foro, ya señalé que en la práctica esas medidas represivas no son más que brindis al sol:

https://elpais.com/sociedad/2021-04-13/tras-cinco-anos-de-ley-contra-la-prostitucion-en-francia-solo-161-mujeres-han-dejado-la-calle.html

Reddington

Hola a tod@s,
acabo de volver de un viaje de trabajo y no he tenido todavía el tiempo de mirar detenidamente el texto de la ley que nos ocupa (y preocupa).
Vari@s forer@s me han contactado en estos últimos días para una opinión profesional sobre el tema, siendo yo jurista.

Tras leer por encima el texto, veo que es bastante ambiguo en cuanto a lo que sería el tipo de publicidad que será prohibida y penada. Prometo, apenas el tiempo me lo permita, intentar deciros algo más preciso sobre ello.

Pero me permito comentaros que, al margen del tema de la publicidad, que podría afectar directamente a este Foro, y que entiendo que haya sido el argumento de más interés por aquí, hay algo muchísimo peor en el enunciado de esta ley.

Ya a finales de 2004, cuando se aprobó por unanimidad la ley de ideología de género (aunque oficialmente su nombre sea un poco diferente), se quebrantó el principio recogido en el Artículo 14 de la Constitución Española:
“Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.”

Desde ese día, los españoles no son iguales ante de la ley, porque por un mismo delito las penas son diferentes según lo cometa un hombre o una mujer.
En este caso, la ley favorece a la mujer, pero sería igual de inconstitucional si favoreciera al hombre.
Pero aquí no ha pasado nada…

Ahora, de aprobarse en el Senado, esta ley propone algo que unicamente solía encontrarse en las dictaduras: que sea el acusado quien deba demostrar su inocencia, en lugar que obligar el acusador a demostrar la veracidad de los hechos denunciados.

Esto se llama, en lenguaje jurídico, invertir la carga de la prueba.
Es totalmente inconstitucional.

El hecho que quien acusa no tenga que probar la veracidad de su acusación es una auténtica barbaridad en un Estado de Derecho.
Por poner solo un ejemplo, cualquiera puede chantajear a cualquier otro amenazándole con denunciarle, siendo forzosamente asistido en su chantaje por los Tribunales y las F.F.S.S.E.E.
Uno de los pilares del Derecho, es el concepto de “mejor un culpable en la calle que un inocente en la cárcel.”

Si una mujer, después de mantener relaciones sexuales con un hombre, decide denunciarlo por violación, incluso si hubiera firmado un documento en el que afirma su consentimiento, podría hacerlo, aduciendo que durante el acto ella se arrepintió y él no quiso parar, por ejemplo.

Sin ahondar más en este argumento, solo quiero reiterar que si esta ley fuera aprobada en el Senado tal y
como está redactada en este momento, tener relaciones sexuales con mujeres será peligroso para cualquier hombre en España.
Da igual que fuera con su esposa/novia, ligue o hasta una relación de sexo de pago.

A ver si las enmiendas, que creo (y espero) serán numerosas, como decía el forero Aramis más arriba, conseguirán parar este atropello a lo más básico del Derecho Constitucional.
Un abrazo a tod@s, muy casto eso sí, antes que se tipifique como delito...

Vegeo

Así os veo a todos los foreros dentro de poco.

cocinita1

Hombre, lo de que es un brindis al sol y para apuntarse al tanto esta claro. A ver como le dices a una escort que gane 200 euros la hora que se ponga a limpiar el culo a ancianos, limpiar escaleras etc por 800 euros al mes.

Vamos

Y no lo digo como critica o como que sea indigno. Lo digo como que es ser pragmatico.

Es que en realidad lo que se tendria en todo caso es mirar porque se entra en la prostitucion y favorecer que no se den esas situaciones. Pero claro, ¿Como vamos a decir al empresario que no sea un explotador de mierda que tiene localizado 24 horas al empleado y que les pague sueldos dignos a sus empleados/as ?

En irlanda habia una noticia que hablaba de que tras 3 años de las multas a clientes solo se habian multado a 2.... Que cumplidores lo irlandeses

Edito: No enceuntro la noticia. Pero segun esto 92 multas en 3 años. Para el caso lo mismo. Solo en marconi hay 5 veces mas multas

Prostitution in Ireland is legal. However, since March 2017, it has been an offence to buy sex.[1] Third party involvement (such as operating brothels, and other forms of pimping) is also illegal.[2] Since the law that criminalises clients came into being, with the purpose of reducing the demand for prostitution,[3] the number of prosecutions for the purchase of sex increased from 10 to 92 between 2018 and 2020. In a report from UCD's Sexual Exploitation Research Programme the development is called ”a promising start in interrupting the demand for prostitution.”[4][5]

https://en.epapernews.org/en/Prostitution_in_the_Republic_of_Ireland-6680480268#cite_note-4

josmablackman

https://www.mundodeportivo.com/actualidad/20220528/1001813337/asi-funciona-la-ley-solo-si-es-si-que-ha-aprobado-el-congreso-act-pau.html
Tratamiento de la prostitución
" La ley aprobada por el Congreso no ha estado exenta de polémica entre los socios del Gobierno. Durante el trámite parlamentario se han eliminado de la ley los artículos que penalizan el proxenetismo no coactivo (no violento) y también a quien se lucre con el alquiler de locales destinados a favorecer la explotación de la prostitución."
No sé exactamente que quiere decir, creo que es que no se llevará a cabo la penalización de la prostitución independiente, pero no estoy seguro. Igual lo entiendo al revés.

Ari Quiro

No prohiben la prostitucion, prohiben la publicidad en la que las profesionales se anuncian.

Abalon69

Habra que mutar a:

Masajemercadobcn.com

Hecha la ley, hecha la trampa.

Ainhoa Borrell

Exactamente, yo también lo entiendo así.

Lo pone en negrita!

Se ha eliminado (no se va a penalizar ni prohibir) el proxenetismo consentido y no violento y también a quien tenga un local, oficina, arrendado para ejercer libremente.

Es lo más lógico! No pueden meter a todo en el mismo saco y prohibir.

De momento lo que es consentido no lo van a tocar.

Si se meten a prohibir que no se olviden de la industria del porno, hoy día ya se ha comentado y debatido el tipo de porno violento y denigrante hacía la mujer, muchas veces motivo de agresiones y violaciones.

Más leyes de educación sexual y no tanto prohibir lo que SI es consentido.

Ari Quiro

Ya Ainhoa, pero se ha prohibido la publicidad que promueva la prostitucion. ¿Como nos vamos a anunciar? Masajistas y escorts estamos en el mismo barco, y todos sabemos que unas fotos son un reclamo... El texto se puede disimular, pero que vamos a salir en la foto... ¿Con camiseta y tejanos? Es una putada, no estan prohibiendo nada, pero te estan dificultando el que lo puedas llevar a cabo...

El Veterano

Son unos cínicos y unos hipócritas.

Ari Quiro

En una semana será efectiva la ley de la prohibicion de la publicidad... Propongo grupo de whatsapp o telegram para clientes y profesionales.. Hay que mover el culo pero YA

Jim32

y el futuro de sexomercado? va a cerrar o ?

Deepdeep38

Sexomercado, siempre se podría anunciarse a la red T?o?r (borrar interrogantes) o a la d?e?e?p?w?e?b (borrar interrogantes), incluso allí se podria trasladar este foro al completo con sus anunciantes y todo, y para más seguridad, una vez abierto sexomercado en T?o?r (borrar interrogantes), seria necesario que tod@s nos registrasemos.

Abrir una página web en la r?e?d T?o?r (borrar interrogantes) es igual de fácil que por los medios convencionales, y para l@s usuari@s del foro, sabiendo el nombre de la página, solo hay que instalar el T?o?r (borrar interrogantes) y buscar el nombre como algún buscador tipo DuckDuckGo como lo hacemos en google.

Realmente es muy fácil, en internet hay un montón de información

Ahora bien, es muy triste que tengamos que buscar sexo como si tratásemos de buscar d?r?o?g?a?s (borrar interrogantes).

¿HASTA DONDE HEMOS LLEGADO? Este gobierno va con la bandera libertad y justicia para todos, y es el más represivo que hemos tenido en la historia. Ahora, gracias a Dios por estas barbaridades e inhumanidades que estan cometiendo, se les está cayendo la legislatura y reelección en pedazos, si no al tiempo, lo vereís en la elecciones andaluzas y esto es para muestra un botón.

Ari Quiro

Estoy infinitamentr harta de que los políticos jueguen con el termino "Feminismo" para incluir sus ideas radicales. Son unos putos feminazis!!! El feminismo no es eso, señores, es respetar a ambos generos por igual, no las barbaridades que estan promoviendo. Es tan espeluznante la ley del solo si es si, como el grito de "Muerte al putero" ...¿ Pero quien narices os creeis que sois para decidir lo que yo o cualquier mujer hace con su cuerpo? Así va el país...

pulpoman

Hemos aprovechado el hilo (primer post) para poner al día del proceso de prohibicionismo que ahora sí ya es un hecho.

titu1

a follar que esto se acaba

Bondgus

Los del PSOE actuan asi para acontentar a los de Podemos. Porque estoy convencido que muchos politicos que se dicen progresistas van con putas, verdad? Doble moral!!

Tambien contentar a las feministas que no dejan de ser unas malfolladas, reprimidas y amargadas, y que han tenido malas experiencias con hombres. Respeto a las mujeres pero no a estas amargadas.

Com dicen por aquí, una mujer haga d'escort o no, tiene todo el derecho a irse a la cama con quien quiera.

Laia Ramos

Usan el feminismo para dominar las decisiones y la libre voluntad de las trabajadoras sexuales.

No son feministas, son MACHISTAS!

pulpoman

El diario.es dice que aquí había 7000 manifestantes

eLNANO

Cerrarán pasion.com y demas webs y foros ?