"En nuestro país ya existe la posibilidad de multar a los clientes de la prostitución, eso lo introdujo el Partido Popular en la Ley de Seguridad Ciudadana, y no está sirviendo para que haya menos puteros. (...) Las medidas más urgentes y que mejor nos pueden permitir luchar contra la explotación sexual tienen que ver con atajar el origen: la impunidad de la industria proxeneta".

A través de la Ley de Garantía Integral de la Libertad Sexual, el Ejecutivo pretende cambiar el Código Penal para castigar el proxenetismo no coactivo y la tercería locativa, esto es, alquilar locales donde se explota a mujeres.

Yo me iré de España, cada vez hay menos libertades. Es una mierda vivir aqui. Y ahora quieren prohibir las putas...

Que será lo proximo?

https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/irene-montero-lucha-prostitucion-espana-puede-multar-puteros-eso-servido_202011235fbb9422483f9e00012c9228.html



En principio parece que se descarta la vía más punitiva de multar a clientes, a clientes de todo ámbito. Entiendo que esa posibilidad de la ley del PP se refiere a clientes de prostitución callejera?

Llama la atención el concepto de proxenetismo no coactivo. Todo tipo de agencias, locales, clubs, etc, son proxenetismo no coactivo?

No es que se desconozca la libertad de las prostitutas sino que se ignora a conciencia para evitar que pueda manchar la imagen ideal que se ha construido de lo femenino.

Como el del bien jurídico en los delitos contra la libertad sexual, que pone énfasis en la voluntad y en la autodeterminación sexual de las actoras. Ellas figuran entre quienes consienten libremente en las relaciones comerciales de su entorno de modo que no hay justificación penal para poner veto al trabajo sexual por cuenta ajena cuando se sustenta en el acuerdo de las partes.

Porque carece de cualquier contenido razonable de ilicitud penal, a diferencia de lo que sucede con la regulación vigente del delito de explotación de la prostitución, que exige abuso en la imposición de condiciones laborales «gravosas, desproporcionadas o abusivas» (art. 187 b CP) —un bien jurídico que poco tiene que ver con la libertad sexual, al situarse entre los que amparan a los trabajadores (art. 311 y ss. CP)—

En el concepto de «prostitución forzada» no hay, pues, reciprocidad alguna que pueda recordar a la prostitución, por lo que se trata de un concepto imposible.

Quienes representan al feminismo abolicionista han pasado tanto tiempo negando la capacidad de decisión de las mujeres cuando consienten a la prostitución que no saben qué hacer con las que muestran su voluntad de no consentir. La ceremonia de confusión que ese feminismo impone sobre su consentimiento lo devalúa todo: porque el consentimiento de las trabajadoras del sexo carece de valor y quienes lo niegan, en tanto que «prostituidas» (¡), no conservan más que un valor depreciado, abaratado de su falta de libertad, sin alcanzar el rango de víctimas «genéricas» de violencia sexual.

En su página 66 el Anteproyecto propone un nuevo artículo 187 bis del Código Penal que literalmente establece: “El que, con ánimo de lucro y de manera habitual, destine un inmueble, local o establecimiento, abierto o no al público, a favorecer la explotación sexual de la prostitución de otra persona, aun con su consentimiento, será castigado con la pena de prisión de uno a tres años, y multa de seis a dieciocho meses sin perjuicio de la clausura prevista en el artículo 194 de este código. La pena se impondrá en su mitad superior cuando la prostitución se ejerza a partir de un acto de violencia, intimidación, engaño o abuso de los descritos en el apartado 1 del artículo 187”.

Con otras palabras, de un lado, todas las personas implicadas con algún tipo de responsabilidad en el uso de un inmueble para el ejercicio de la prostitución por terceras personas podrán ser imputadas por este delito.

Forzar a las mujeres a ejercer solas en sus domicilios habituales, siendo eso lo único que aparentemente no se penaliza, las coloca en un nivel alto de indefensión, las obliga a ejercer en muchos casos en viviendas con menores –lo que podría funcionar de argumento para retirárselos– y las somete a un posible hostigamiento vecinal y/o de arrendatarios nada despreciable, por no adentrarnos en las implicaciones que todo esto puede llegar a tener en sus viviendas y los desahucios. Todo esto refuerza, exponencialmente, la estigmatización y la clandestinidad de las trabajadoras sexuales.

Es cuando menos paradójico que una ley que nace con la vocación de poner en el centro el consentimiento de “las” mujeres termine poniendo en el centro la anulación del consentimiento de muchas de ellas. Simultáneamente, mientras unas mujeres ven sacralizado su derecho a consentir bajo la la ley del sólo sí es sí, otras son despojadas de este derecho bajo la misma ley, porque en realidad sólo sí es sí, pero dependiendo de quién y dónde. Quizás, lo más riguroso que podemos empezar a hacer como feministas interseccionales es reconocer que, más allá de los debates teóricos, lo que se está planteando es eliminar el consentimiento sexual en el caso de las mujeres más empobrecidas, migrantes y/o racializadas, a riesgo de ser encarceladas si lo mantienen.

El mensaje social que se lanza es que las trabajadoras sexuales no tienen derecho a consentir y que agredirlas sexualmente, por tanto, sale más barato.

Bueeeeeno, amigas y amigos, esto se nos acaba, ya hace mucho tiempo que lo estaba advirtiendo en varios posts.

Se nos van a privar la libertad de no poder ir con chicas profesionales (y que todo nos quede en un buen recuerdo) y van a dejar a las chicas sin trabajo sin poder decidir que hacer con sus cuerpos y sus vidas y en que podrán trabajar.

En fin es lo que tiene las dictaduras social-comunistas votadas democráticamente por muchos, aunque muchos no quieren ver que esto es así.

He leido por ahí comentarios de youtube, redes sociales y periódicos, tan horrendos como: "a los puteros se les tendria que castrar químicamente como a los violadores y se les meta en prisión el resto de sus vidas" y todo el mundo metiendo likes y emoticonos aplaudiendo. pero por Dios ¿¿¿HASTA DONDE ESTA LLEGANDO LA GENTE???. Los políticos, medios de información y redes sociales, han dicotomizado el cerebro de casi todo el mundo, con su buenismo y la dictadura de lo politicamente correcto.

Yo solo pido a Dios que algún día todos estos politicos y gente atontada que los apoyan lo paguen caro. La ignorancia y los fanatismos han creado las guerras más duras, sangrientas y crueles en la historia de la humanidad, guerras que nunca más en la vida tendrian que repetirse. ¡¡¡LA IGNORANCIA ES LA PEOR DE LAS MENTIRAS!!!

Yo pongo este nuevo hilo, quizás de los últimos que se harán antes de que los políticos cierren esta gran página web, proponiendo: ¿Que hareís despues de la abolición? pudiendo responder tod@s, vosotras explicando como tirareis en esta jodida vida y otros el gran daño psicológico que nos producirá y como nos podemos ayudar psicologicamente entre nosotros.

En fin no quiero ser duro ni aguafiestas, si no realista y demos esta batalla como irremediablemente perdida...

La próxima vez, fijémonos muy bien a quien votaremos a las próximas urnas si es que tampoco las prohiben.

Ahí dejo este hilo para que pongaís lo que creaís.....

Bueeeeeno, amigas y amigos, esto se nos acaba, ya hace mucho tiempo que lo estaba advirtiendo en varios posts.

Se nos van a privar la libertad de no poder ir con chicas profesionales (y que todo nos quede en un buen recuerdo) y van a dejar a las chicas sin trabajo sin poder decidir que hacer con sus cuerpos y sus vidas y en que podrán trabajar.

En fin es lo que tiene las dictaduras social-comunistas votadas democráticamente por muchos, aunque muchos no quieren ver que esto es así.

He leido por ahí comentarios de youtube, redes sociales y periódicos, tan horrendos como: "a los puteros se les tendria que castrar químicamente como a los violadores y se les meta en prisión el resto de sus vidas" y todo el mundo metiendo likes y emoticonos aplaudiendo. pero por Dios ¿¿¿HASTA DONDE ESTA LLEGANDO LA GENTE???. Los políticos, medios de información y redes sociales, han dicotomizado el cerebro de casi todo el mundo, con su buenismo y la dictadura de lo politicamente correcto.

Yo solo pido a Dios que algún día todos estos politicos y gente atontada que los apoyan lo paguen caro. La ignorancia y los fanatismos han creado las guerras más duras, sangrientas y crueles en la historia de la humanidad, guerras que nunca más en la vida tendrian que repetirse. ¡¡¡LA IGNORANCIA ES LA PEOR DE LAS MENTIRAS!!!

Yo pongo este nuevo hilo, quizás de los últimos que se harán antes de que los políticos cierren esta gran página web, proponiendo: ¿Que hareís despues de la abolición? pudiendo responder tod@s, vosotras explicando como tirareis en esta jodida vida y otros el gran daño psicológico que nos producirá y como nos podemos ayudar psicologicamente entre nosotros.

En fin no quiero ser duro ni aguafiestas, si no realista y demos esta batalla como irremediablemente perdida...

La próxima vez, fijémonos muy bien a quien votaremos a las próximas urnas si es que tampoco las prohiben.

Ahí dejo este hilo para que pongaís lo que creaís.....

Pues por lo que leo sobre Suecia, Alemania, etc, todo parte de ministerios de la misma naturaleza que el Ministerio de Igualdad, en los cuales son mujeres en su mayoría las 'administradoras'.

En fin.

*****

O sea... perdona pero no entiendo el post

Ya hay una ley aprobada y publicada, con los reglamentos de aplicación desarrollados y la financiación aprobada? Lo pregunto en serio, no veo la tele, no escucho noticias... vivo en mi pequeño mundo feliz

Lo último que había oído es que estaban teniendo problemas para aprobar esa ley, precisamente, así que sinceramente me extrañaría que de repente hubieran avanzado tanto. No digo que no pueda ser pero... bueno, eso: me extrañaría.

Sí que discrepo en lo de la dictadura socialcomunista. Quiero decir: en una dictadura, la disidencia tiene un castigo penal (encarcelamiento, trabajos forzados, tortura y/o muerte) y, habida cuenta de la cantidad de gente que expresa sus opiniones en voz bien alta, diría que eso no se cumple. Por otro lado, el psoe hace décadas que sólo es socialista en el nombre (es más, soy de la opinión de que también son de izquierdas de boquilla, a tenor de su historial de medidas tomadas). Y, respecto al comunismo, aún no he oído a nadie en un gobierno español hablar de abolir el capitalismo o, al menos, de poner los medios de producción en manos del proletariado... y, sí, soy consciente de que eso podría deberse a que no veo las noticias pero estoy seguro de que eso es algo de lo que me enteraría más pronto que tarde...

En fin, que me he liado, que yo sólo quería decirte que estoy seguro de que todo irá bien, que hace falta estresarse. Que, al fin y al cabo, la política española es desde siempre mucho lerele y poco lirili, asi que, aunque se llegara a intentar abolir formalmente la prostitución, todo quedaría en un intento mal proyectado, sin medios y sin financiación... porque el mundo de la política y las instituciones no están por la labor, sencillamente.

Lo dicho, ánimos y a disfrutar mientras se pueda (que estoy seguro que será mucho tiempo)

Sabes si partidos conservadores o progresistas?? Yo dudo mucho que en España salga adelante en esta legislatura, porque no hay consenso en la izquierda. Y a la derecha ya oí decir a alguien de vox decir, con esa finura que les caracteriza, que "prohibir la prostitución es como prohibir el hambre"