Lextor

Los últimos mensajes que desviaban la temática principal de este hilo se han movido aquí:

¿Qué opináis... exageran las expes?

Axelross

Pues yo voy a seguir escribiendo en este hilo

Reconozco que cuando se abrió este hilo, estuve expectante de saber hacia dónde se encaminaría. Una vez se ha desarrollado el mismo, debo reconocer que no me gusta, en general, su contenido

Me parece bien que cada uno exprese momentos malos con las profesionales. Me parece bien que se cuenten expes tal cómo se desarrollaron Pero, ¿hace falta insistir en lo malo? ¿Es necesario repetir y repetir nombre de chicas que, en su mayor parte, han desaparecido del foro?

Vale, algunas eran tan malas profesionales que dejaron este oficio o se largaron lejos. Muy bien. Objetivo cumplido. Las informaciones de los foreros han permitido eliminar chicas poco recomendables Ya han “muerto” profesionalmente. Pero, ¿qué más queremos? ¿Descuartizar el cadáver? Además, está muy feo hablar mal de los “muertos”

¿Queréis expes malas? Pues id a este enlace. ¿Queréis más aún? Pues tomad otro. Y si estáis interesados en una chica en concreto, repasad sus expes. Pero este hilo me parece que se convierte en la “fábrica de clavos” para crucificar a profesionales

Cita:

Iniciado por Sofía Caramelo Ahora es cuando me arrepiento de haber posteado. No en vano estuve casi 2 años callada en este foro. Ahora volveré a mi silencio sepulcral.

Cita:

Iniciado por Valentina Ayres Y como dice más arriba Sofía Caramelo...a veces te dan ganas de cerrar el pico....para siempre...y no decir ni muuuuuuuuuuuuu

Sentiría mucho que vosotras dos dejaseis de participar activamente en el bar. Porque sois de lo mejorcito que hay en este foro Pero también entiendo vuestro hartazgo. Porque hasta yo, que no soy un profesional del sexo, me exaspero en ocasiones cuando veo que nos (me incluyo ) creemos jueces y verdugos a la vez

Cita:

Iniciado por Birrus PD: Entiendo que sentirse presionado y observado al dedillo puede ser agobiante y frustrante, pero toda persona que se vuelve "pública" (entiendase como que se halla ante un público) se expone al vaivén de sus vicisitudes, a la crítica y al reconocimiento... Y aquí el público son 40.000 foreros.

No nos confundamos, Cervezus. Persona pública es aquella que vive de estar delante de un público (cantantes, actores, presentadores, locutores…). Las profesionales del sexo, lo único que hacen es anunciarse para poder trabajar, como se anuncian fontaneros, abogados o arquitectos. Y, para más inri, estas chicas se anuncian guardando al máximo su privacidad, con fotos poco identificativas y nombres falsos. Por lo tanto, por principio, rehúyen estar ante los focos.

Es cierto que hay webs donde puedes hacer crítica de restaurantes, hoteles o compañías telefónicas. Pero, ¿de particulares? Yo, hasta ahora, no he visto ningún foro donde se diga “el fontanero X es un chapuzas”, “el abogado Y es un inepto”… ¿Por qué? Porque estos personas pertenecen a colectivos con estatus legal definido, muchos de ellos colegiados y, por lo tanto, con el poder de iniciar un pleito. Un foro como SMB en otra profesión ya haría años que estaría cerrado, empapelado con querellas por difamación y calumnias

Sin embargo, la profesión de la prostitución es la que es, con alegalidad y marginalidad social. Y, por lo tanto, poco poder tienen las escorts para presionar en contra de este foro. Gracias a (o por culpa de) esto, SMB es lo que es

A las profesionales no les queda más remedio que lidiar con este toro. Las habrá que se crecerán y superarán este envite Y las habrá que no sabrán adaptarse y se manejarán peor Pero, para todas, no deja de ser una presión. Recordad las “grandes figuras” de antaño que se largaron por el agobio que sentían

erikx

Mi particular visión

Apreciado Axel

Desde mi protegida y anónima atalaya, escucho el choque enfurecido de los escudos y observo el blandido acerado de las plumas, nobles señores se baten a muerte bajo los estandartes de su razón. Es tal el fragor de la batalla que el señor del trono decide intervenir, no sin antes intentar calmar los ánimos de sus subditos, para finalmente subyugar a estos con su propia razón

Estoy de acuerdo en la introducción de tu post, a pesar de alguna contradicción
Tu argumentación con Sofia y Valentina la comparto y comprendo tu posicionamiento
Pero donde no coincidimos es en tu conclusión

No nos confundamos.....rehúyen estar ante los focos
Bajo mi particular forma de ver las cosas, en un mundo aborregado por el globalizado consumismo, me place apreciar la enriquecedora diversidad ( tolerante y respetuosa con los demás). Sí, sí..... ya se que estamos hablando de personas pero no nos podemos olvidar del tan mencionado "marketing empresarial": persona=imagen=marca

La imagen de marca es la percepción de la identidad de la marca en la mente de los consumidores y se puede definir como: “El conjunto de representaciones mentales, tanto cognitivas como afectivas, que una persona o un grupo de personas tiene frente a una marca o una empresa.”
Un buen entendimiento de la imagen de marca y de las fortalezas y debilidades es necesario para llevar a cabo cualquier estrategia de comunicación.

Se puede analizar la imagen de marca desde tres puntos de vista diferentes:
Imagen percibida: cómo los clientes ven la marca desde fuera. Es una perspectiva desde fuera hacia adentro que se basa en entrevistas de campo realizadas en el mercado o segmento objetivo.
Imagen real (también llamada realidad de la marca): es lo contrario de lo anterior, es decir, la perspectiva desde dentro hacia afuera; se basa en las fortalezas y debilidades de la marca identificadas por la empresa mediante el desarrollo de una auditoría interna.
Imagen deseada: cómo su propio nombre indica es la imagen que la marca desea que sea percibida en el segmento del mercado específico, y es el resultado de una decisión de posicionamiento o identidad de marca.

Entre estos conceptos puede haber grandes diferencias, como la diferencia entre imagen real y la percibida, la que puede ser positiva o negativa y deben ser reconciliadas. Si la diferencia es a favor de la marca la estrategia de comunicación cumple una función importante para el acercamiento de las imágenes. En caso contrario hay que revisar el concepto de marca. También puede haber diferencia entre la imagen deseada y la real, para acerctar estos conceptos lo importante es la estrategia de posicionamiento. Esto último es algo importante en el caso de las empresas de servicios, donde la imagen percibida del producto depende directamente del personal de la empresa. Aquí es importante el marketing interno

PD: Espero que mi crítica+++ nos ayude a clarifícar ídeas/imagenes y a ser un poco más tolerantes y comprensivos con las de los demás.D

Birrus

A parte de deducir que erickx probablemente no sea fontanero...... y aplaudir su disertación, así como la de Axelross en muchos de sus puntos... Quiero insistir en el concepto "persona pública", digo y repito, los clientes somos el público de las lumis en cuanto ellas están expuestas en un foro, tan sencillo como eso, y como símil aclaratorio, sería decir que ellas son "Messi o Cristiano o Tuercebotas", que el foro es "Marca o Don Balón" y que los foreros somos los que opinamos acerca de todo ello.

Este foro son sus focos, les guste o no, lo aprovechen o no. También le pasa a Messi... Como por ejemplo no le pasa a un sastre que aunque le conozcan en su barrio sus servicios no están en boca de ningún público amplio o organizado.

PD: No sabes lo que me ha molado lo de Cervezus...