Baja_134832

Creo que no se pretende acabar con el debate (al menos por mi parte), más bien con el vergonzante enfrentamiento dialéctico entre dos foreros (yo uno de ellos).

Por supuesto, the show must go on…

Jaason

No me lo tomo a mal, ni creo que nadie se da por aludido. Espero que tampoco te molesten mis comentarios. Y entre tu y yo, puse el comentario de "falacia ad hominem" con tus experiencias, porque venían en la misma falacia con otro usuario.

Pero si que discrepo con lo del márketing. No entiendas el márketing como publicidad directa solamente. En el sentido en que un comentario me haga pensar en una chica, en que esos comentarios me hagan pensar en que podría ser bueno visitarla o no, ya está poniendo el servicio que ofrece la chica en mis ojos y mente, y de eso se trata.

Absolutamente de acuerdo. Pero no considero que la profusión de detalles sea mala (ni buena). Creo que lo que hay que ser es crítico con las experiencias. Si la experiencia, en general, es "un traje de saliva" no es buena para el que lee (se aburre, le sobran detalles, y por ende, es mala para el/la profesional), pero a alguien con un poco de criticidad puede que de muchos detalles interesantes y no se publiciten en otros lados.

A mi me gustan que se recreen en los detalles. Más allá del componente literario. Las experiencias resumidas en "Me duché y ¡Me lo pasé de puta madre! " no me dicen nada. Me interesa saber si la chica puede tener una conversación interesante; si sonrie o no, (como soy de masajistas) cómo acaricia, qué características la podrían poner por delante de las otras....

Los temas de descripción del físico como:
- Edad: la que ella diga, a mí no me importa la edad
- Físico: espectacular, maravillosa, un cuerpo de diosa
en mi lectura crítica, sólo me hacen ir a buscar otras experiencias a ver que dicen del particular y en donde consensúan. Pero es óbvio que siempre van al faltar detalles: a mi si que me importa la altura que no la describe casi nadie, se limitan a poner "alta" o "baja" ... ¿pero como se define una chica "alta"? ¿A partir de 1.65, 1.70 o 1.75?

Otra vez, todo ésto entra dentro de la subjetividad. Todas las experiencias están llenas subjetividades. Hacerlas más largas o más cortas no las mejora. "El cuerpo de diosa" es tan subjetivo, tanto como el "guapa" o el "tiene los mofletes demasiado inflados para mi gusto". O el "tiene unos dientes grandes que se muestran todo el rato" está describiendo desde un hamster a Scarlett Johannson... Describir la chica como "Es alta y está en forma, tiene piernas largas con una piel muy suave; los pechos, de tamaño medio, son naturales, sin caida; y tiene un culo redondo y duro" puede parecer muy bien, pero si luego no es un "1.72 de altura descalza, longitud de pierna 85cm, peso 60 kg, medidas de busto cintura y cadera: 98-67-95 y pezones mirando el cielo cuando cae el sujetador", te van a acusar de palmero y mentiroso.

Creo que las experiencias, en realidad, sólo son válidas para hacer descartes, bajo mi punto de vista, cuando hay muchas y de personajes muy variados. Pero eso es bastante imposible de encontrar. Pocas chicas tienen muchas experiencias recientes.

[Me estás haciendo plantearme si soy "rarito". A veces me interesa saber más lo que come o de que habla, si sus fotos son selfies o profesionales, qué tipo de ropa se pone para las fotos, que interacción tiene con los foreros en su blog.... que si las tetas son operadas, lleva las partes depiladas u otras cosas.... ¿hay un médico en la sala? creo que necesito mirármelo...]

El Veterano

Claro que si, como en todo hay palmeros y palmeras.

DandoloTodo7

El nivel de palmerismo en algunos hilos de alguna profesional es tremendo…

Supongo que debe compensarse, sino no lo entiendo…

Nada mas, solo queria aportar esta reflexión… aunque este hilo ya estaba inactivo hace mucho, sera que no es un tema interesante

Buenosaires

Es la decadència màxima del Hombre como tal, les mea en la cara y ellos pensando que es agua bendita. Sí hablamos de la misma que diría que sí.

Después hay otros que le están montando el negocio a una forera con donaciones. Bueno al menos esta es otro rollo en cuanto actitud y caracter, pero bueno. Cada uno con su money y dignidad que haga lo que quiera.

Eva Ross

Vaya dos os invito a plancharme las braguitas que las tengo muy bonitas

barrytea

Ya te digo¡¡¡¡.

En mi caso he tenido reviews han sido "complicadas"... y la más mínima crítica no se admite. Tanto por ellas o por sus palmeros / plancha bragas "oficiosos".

El margen que se adminite es sólo discutir si son maravillosas o extraordinarias...... fuera de ese margen uno se expone a ser vilipendiado por la forera... incluso replicas educadamente y te borra tus comentario, evidentemente dejando los suyos... con la validación del personal.

En este foro hay chicas maravillosas... pero son humanas.. tb tiene defectos y tb se equivocan ... y tienen que aceptar situaciones que no son de aplauso continuo.

Eva en tu caso no he tenido la oportunidad de visitarte.

La única vez que he intentado contactar contigo, fueron sólo facilidades por tu parte. No quedamos por mi, no por ti. Tu trafo fue excelente. Por lo tanto no puedo hablar en absoluto mal de ti.

A mi entender, lo que los anteriores foreros quieren compartir, es que el peloteo y aplauso continuo de algunos foreros a algunas chicas... sonroja y mucho. Incluso cuando su comportamiento no es el mejor.

Yo hace poco en una de mis Review, describí unas percepciones personales.... la chica en cuestion no le gustó algunos puntos de mi relato. Por supuesto, la forera con todo su derecho del mundo, comentó el tema en su hilo,

Evidentemente por alusiones me vi en al obligación de replicar educadamente.

Pues resulta que la chica esos comentarios y la de otro forero, no le gustó y borró mi contra réplica en dos ocasiones. Eso si, lo que puso ella... lo dejó... sus comentarios hacia mi, ahí están.

Lo más chocante del tema, fue el aplauso continuo de sus plancha bragas.... en lugar de recriminarle, aplausos....

Estos son los Plancha Bragas.

Buenosaires

No lo decía por ti yo.

Leí tus comentarios y los de ella. Una chica de ese piso me comentó que ella no lleva el blog, que se lo llevan, no se si es extrapolable a todas las chicas del piso o solo con la que traté.

Motopapi

El palmerismo de este foro, no es mas que un reflejo de la sociedad, no gusta la verdad y no nos interesa decirla.

Lo mas facil exagerar lo (normal-bueno) y ocultar lo que creemos que no va a gustar a la protagonista, mas si queremos repetir con ella o en su agencia.

Pasa lo contrario cuando uno no sale contento y no piensa repetir y exagera para mal.

Sin generalizar, que hay espledid@s forer@s, que hay que agradecer.

Xasel

¿eso no es un poco un sinsentido?. Oculto lo que no va a gustar porque no quiero repetir... ¿si algo no gusta se vuelve?

Motopapi

No me he explicado bien

Un ejemplo, tu te lo pasas genial con una forera, pero, tiene por un decir unos kgs de mas o pechos pequeños o no es muy agraciada, cualquier descripcion real, tu no le das importancia, pero en la experiencia omites esa realidad,

Omitir algo, los que leen la experiencia les queda distorsionada la realidad.

Ademas tu dices si no quiero repetir, yo he dicho si quiero repetir.

barrytea

Creo recordar que en su réplica indicó que ella gestionaba el móvil, no el piso.

Extrapolando la situación del movil, podria suponer que el resto lo gestona ella. Todo así, si fuera una "gestión" del piso, en mi opinión, es muy desafortunada y no favorece en nada a la chica.

Este desencuentro chorra con ella, pq aunque me sentara mal, fue y es una chorrada, ha hecho que tenga cierto distanciamiento a ese piso... y mira que hay chicas físicamente cañón ahí.

Afortunadamente, como en otros pisos me tratan como un rey... pues blanco y en botella.

En mi opinión lo que indicas es cierto, pero tb tienes que tener en cuenta que el físico es "simplemente" el reclamo por lo que vamos.

Luego allí, desde mi punto de vista, lo que más prima es la interacción con la chica y sus dotes amatorias.

En mi caso he llegado a visitar chicas, que no son mi tipo (esto no quiere decir que sean feas o no atractivas, simplemente que no me llamarian demasiado la atención especialmente) y luego la TS ha sacado sus recursos amatorios, Pufff... me llevó al paraiso en la tierra.

Resumiendo, una review es un distorsión de la realidad por defecto. Es una opinión muy personal de lo que pasó allí.

Otro cosa, es el babeo y peloteo de algunos "fans" en sus hilos... que algunas veces da verguenza ajena. Como yo lo veo, un forero un dia puede poner un comentario positivo puntualmente pq algo le ha llamado la atención, otros es que cada dia hacen su piropeo de rigor a la forera en cuestión.

Xasel

Tengo la costumbre de que la vergüenza ajena no me afecte, si no la vergüenza propia

Soy amante de dejar buenas palabras en los blogs de las chicas, como parte de ese agradecimiento a ellas que con su presencia hacen que este foro sea un lugar mejor, con sus anuncios, con sus fotos, con sus palabras (propias o por medio de un CM)..., porque la gran diferencia en un foro de este tipo es que ellas están aquí y tienen su propia palabra...

Y ese presencia merece un agradecimiento y aunque no se pueda llegar a todas, si que al menos se intenta hacer sentir...

Y el agradecimiento no es sólo lo que se dice en las palabras que se les escriben, si no en lo que se consigue con lo que se escribe...

(y hay otras razones, que son variadas y personalizadas, pero creo que esa es una buena y lícita razón)

barrytea

jjajaj veo que te has sentido aludido por mi humilde comentario .

A ver Xasel, no te considero que seas un "Plancha Bragas" ni mucho menos.

Además tus "piropos" son muy "democráticos"... se lo dices a "todas"....

Yo me refiero a los peloteos especificos a sus "foreras" de cabecera por parte de algunos foreros, que todos los dias los ves en los hilos de sus "amadas".

Como he dicho anteriormente, esta es mi percepción... y es mia... no pretendo marcar cátedra ni mucho menos.

Xasel

No es que me haya sentido directamente aludido (y ya menos ofendido que eso cuesta mucho jejeje), pero siendo muy consciente de mi aportación constante, en modo presencial, en los blogs de las chicas, he aprovechado para dejar mi siempre humilde opinión...

Skye99

yo me puedo dar por aludido, no me lo tomo a mal y no, no hay nada extra, al menos en mi caso, simple amistad y querer que le vaya bien como a cualquier otro amigo o amiga

limon

Cada cual puede escribir lo que desee, faltaría más. Pero bueno, tan solo hay que darse de vez en cuando un paseíto por algunos blogs y sacar conclusiones.

*****

Toretto

¿A partir de cuantas expes con la misma chica que no aporten nada nuevo a las anteriores se puede considerar palmerismo?

barrytea

Yo en este punto, no comparto el tema del "plamerismo" en una review.

El esfuerzo que implica ponerse a hacer una review, con tus valoraciones subjetivas, implica un esfuerzo muy importante. Por esta razón no lo consideraria palmerismo.

Otra cosa muy diferente es poner una chorrada en el hilo de la chica y aplaudir con las orejas al cometario/foto de la forera en particular.

En mi caso, lo veo en una hilo de una Forera, que en mi opinión es una maravilla de profesional y persona, pero tanto palmerismo me satura.

tonicoro

Veinticuatro.
Menos de eso yo lo considero absolutamente normal.