Lextor

Hace poco hablando con una forera se nos ocurrió este hilo (bueno vale, se le ocurrió ) para comentar las réplicas profesionales en general. No esta o aquella réplica en concreto, simplemente hablar de las réplicas como concepto. Hablemos de réplicas a experiencias.

Primero hay que aclarar que antes de replicar conviene solicitar la revisión de la experiencia por Organizadores puesto que es posible que una vez intervengamos, la réplica ya no sea necesaria. Mediante Aviso a Organizadores. Puede que eliminemos total o parcialmente el mensaje, puede que bloqueemos al usuario por alguna infracción, o puede que dejemos la experiencia tal cual.

Si llegamos a ese punto, la chica puede pensar, vale, pues explico mi versión. La cuestión es: cómo consideráis más conveniente realizar la réplica?

En mi opinión, es importante primero valorar si realmente vale la pena o no "entrar al ruedo". Una réplica posiblemente dará más visibilidad a un comentario que quizá no iba a ser tan "importante".

Por otra parte, puede dar una sensación de fragilidad. A los ojos de otros usuarios, o del mismo usuario que publicó esa experiencia. O de irritabilidad. Puede que algunos piensen: vaya esta chica se irrita muy fácilmente, no fue para tanto lo que se dijo. O de que no prioriza bien sus intereses y por tanto, da sensación de actuar por impulsos. No hay mayor desprecio que no hacer aprecio... como suele decirse.

En relación al texto, yo sugeriría a la chica ser lo menos emocional posible. Ser escueta, directa y no perder nunca la compostura. Replicar como lo haría prácticamente un robot automático de "servicio al cliente" de cualquier empresa.

Anotamos su demanda y le deseamos feliz tarde, deseando que en un futuro encuentre su satisfacción... etc, etc.

Vale es un poco excesivo, pero para que se me entienda.

Lo que no hacer o lo que procurar evitar: demostrar enfado, escribir demasiado (cuatro frases son suficientes para decir lo que se desea decir, el resto es adorno), incidir en detalles físicos del usuario, exponer conversaciones transcritas al dedillo, él dijo, yo le dije,...

Comentarios que sí valoro positivamente: no tuvimos feeling, tu comportamiento no fue adecuado según las normas de educación y respeto, no te admito como cliente, etc. En todo momento procurar mantener la elegancia y la compostura. Una réplica determinada puede hacer ganar adeptos o crear suspicacias en quienes sin conocer a nadie simplemente leen.

Me interesan vuestras opiniones y las de ellas más, pero que no sea en plan réplica.

yoyo

Voy a añadir una recomendación.

Suelo ser una persona bastante tranquila, pero hay ciertos comportamientos de la gente que me molestan MUCHO. Y en el trabajo cuando esos comportamientos afectan a mi trabajo o mi profesionalidad, tengo tendencia a contestar con emails incendiarios

¿Qué hago cuando la madurez me ha hecho darme cuenta de que esa no es la solución?
Bastante fácil. Los escribo (y por tanto me desahogo), pero no los envío, los pongo 'en la nevera'. Y cuando se me ha pasado el calentón y veo las cosas de forma más tranquila y objetiva los repaso. Y entonces analizo si todo lo que iba a decir tenía razón de ser, qué partes eran exageradas o qué otras, lejos de ayudarme, podrían traerme problemas a la larga.

Resultado, la mayoría se quedan guardados para siempre (no los borro, 'por si acaso' ), y los que finalmente envío no son tan agresivos.

elbichito

Toda iniciativa que permita democratizar el foro promoviendo la participación de las chicas mas allá de sus blog promocionales me parece muy buena idea. La situación actual, donde ante una mala expe, con lo que puede perjudicar a una chica y esta la única defensa que tiene es su blog no me parece justa.

Ahí está, por ejemplo Google, donde a cada rating, el negocio tiene derecho a réplica.

Lo único que veo es que se debería moderar con mucho cuidado estás réplicas para evitar que la profesional y el cliente acaben en una discusión que ya no aporta nada a nadie

Roraima VIP

Me parece a mi que este hilo va a ser muy utilizado ayyyy lextor que ocurrente

Lextor

En internet hay buenos consejos y guías para replicar comentarios negativos de clientes. Estas directrices generales son válidas para el foro y las réplicas de escorts.

https://www.trikomer.es/como-responder-a-las-opiniones-positivas-y-negativas-de-google-de-la-manera-correcta/







Sasto, eso es lo recomendado en general. No dejarse llevar por el enfado inicial.

Bueno, por aclarar, esta idea no es nueva, las réplicas existen desde siempre.

No entiendo, cual es tu aportación?

Siroco

Usted lo ha querido...

Yo esta establecería una doble anti tabla rasa, me explico :

Para Foreros : Nivel de confianza
Para Foreras : Nivel de satisfacción

Los dos conceptos aparecerían bajo el nick de cualesquiera tal como ahora aparecen otros parámetros " Estadísticos "..

Un sistema de evaluación visual, de unos y otras para no tener que releer decenas de experiencias de una chica o basarse en conceptos de credibilidad de un forero basándose en conceptos preconcebidos y poco ciertos, es decir, un forero registrado en 2011 no es más creíble porque si que un forero registrado en 2019 del mismo modo que un forero que escribió 876 experiencias no es más fiable que uno que escribió 43. Las 43 expes me pueden decir muchísimo y las 876 nada de nada, eso de ser muy " Reputado" es menos util que un cuchillo de plástico

Entonces, .... Me parecería justo que unas y otros tuviéramos una valoración más ajustada y producto de la suma de valoraciones relativamente anónimas....

Como lo realizaría??

Cuando un forero valora a una profesional en su hilo de experiencias, el y solo el ( el que escribe la expe) tiene la posibilidad de valorar 5 puntos básicos a modo de resumen en el que se incluye la valoración de la propia expe ( bien, mal, regular)... La suma de estas valoraciones genera un valor numérico en porcentaje debajo del nombre de la forera que reza : Nivel de satisfacción : 73 % . Esto es un ejemplo y recalcar que sería un valor que valora la. Satisfacción de un servicio y no valora de forma numérica a una persona, que está feo, no somos objetos y no cosificamos, o al menos no debemos...

Y en cuanto a los foreros sería algo similar. El forero que agradece con el botón de agradecer tiene la posibilidad de valorar algunas cuestiones de la expe en cuanto a la objetividad de la misma, la redacción, etc y esto forma un perfil numérico en porcentaje a continuación del nick del forero que le otorgaría un "nivel de confianza "...

Creo que sería una manera más eficaz , más visual y más exacta de valorar si la experiencia que lees te resulta creíble y en el caso de leer una posible expe negativa o regular de una forera conocer de un vistazo el nivel de satisfacción de sus servicios y así poder descartar un posible comentario negativo o mala experiencia...

El rollo que he metido es importante pero es que las réplicas en las expes no me convencen... La mayoría de veces dan vergüenza ajena, bueno y algunas expes también, pero bueno que la mayoría de veces las réplicas crean más opiniones negativas sobre la propia profesional que si no hubiera generado esa réplica..

Al final es buscar una solución a no tener que replicar. Es otorgarle credibilidad a unos y otros más allá de algo puntual.

Personificando la influencia de las valoraciones, yo , antes de visitar a una chica paso en random las expes y me detengo en las malas. Si hay más de 2 ya no visito a la chica y si hay una réplica tampoco . A veces hay excepciones porque no tengo referencias del forero que las escribe o no sé si mayoritariamente la chica a satisfecho a sus clientes y me quedo con " la paja " Y no con el polvo ( o era el grano ) , bueno , pero..... ¿ y sí si? ... Y si de un vistazo puedo " Tomar decisiones " ???...

Abeja Maya

Experiencias no bien escritas ( falta de información ) deberían ser borradas .
Experiencias mandadas hacer por terceras personas ( deberían de ser borradas ) .

Ya lo demás es respetable de todos los foreros ., en mi caso aunque debería de resvalarme ciertos puntos de ciertas experiencias ., sinceramente lextor , una profesional puede pasar de estas .
En mi caso paso de la mayoría , pero si son falsas oh mandadas hacer por terceras personas .
Que puedo hacer , lógicamente como ser humano me da impotencia y molestia ( porque no puedo actuar como un robot ).

Pero hay experiencia muy pocas creíbles y otras muy exageradas , ( hablo por mi) , que un Forero te repita tantas experiencias .
e agradece pero también quedo en la duda sabes .
Te lo comento porque me a pasado .

Usuarios con dobles nick y con experiencias falsas deberían de ser expulsados( mi humilded opinión).

Bona nit.

Baja_148676

Yo personalmente pienso que el derecho a réplica por parte de una profesional, es totalmente aceptable.

Aunque este mismo puede producir innumerables sesgos y opiniones personales de cada persona que lo lea, hay muchas variables que influyen en nuestro proceso de toma de decisiones y en la idea que nos hacemos, humor, estado de ánimo, afinidad, fobias, filias, y un largo etc.

Es muy difícil contestar de una forma absolutamente aséptica y asertiva, pero una réplica a una crítica debería estar basada en estas dos premisas, con el objetivo de no personalizar en ningún momento la crítica ejercida a la profesional.

Otro problema es la credibilidad de la crítica ejercida, esto como siempre es algo subjetivo y sujeto a la credibilidad que cada uno de nosotros otorgue al relato, en la misma habrán múltiples variables que no podremos controlar.

Yo personalmente no escribiría una dura crítica a una profesional, a no ser que fuera algo muy grave, puedes escribir una opinión sobre lo sucedido de forma que si esta profesional se reitera en esa conducta, genera una pauta y por lo tanto, una opinión que puede ser creíble, o no, ya que también podremos de forma subjetiva pensar que se han realizado con el objetivo de denostar a la profesional.

Al final esto es un foro y todo es lícito desde el respeto, pueden haber réplicas, pero no se podrá controlar la huella que esta genere sobre la comunidad.

Laia Ramos

A mi personalmente me parece raro o me "molesta" a la vista cuándo en Google maps puedes consultar reseñas de negocios y sólo ves que el negocio contesta a las críticas y no a las buenas reseñas.
Creo que contestar una mala experiencia es darle mucha importancia, sinceramente creo que si se tuvieran que contestar reseñas, yo respondería sólo las buenas o todas.

Igual que no nos gusta que hablen mal de nuestro negocio porqué darle bombo sólo a ésas personas que han hablado negativamente de nuestro negocio?

El panfleto ése que has puesto de cómo contestar una mala crítica es la forma más acertada de contestar, Lextor.

Otra cosa son las experiencias falsas. En mi caso no es así, pero sé de algunas chicas que las han sufrido... Y es difícil de demostrar. Pero ése ya es otro tema.

En resumen; yo recomendaría responder a todas las expes o a ninguna, no sólo a las malas o alguna que nos haya molestado en particular. Por no darle más bombo al asunto.

Est

Eso que dices también está muy bien, un sistema para valorar la confianza o "credibilidad" de cada forero . Un poco complejo cómo lo has explicado pero creo que estaría bien.

Mejor para vosotros, y para nosotras.
Saludos.

Eva Ross

Qué complejo mi gusshhhta
Aleshores nos estamos refiriendo a que, podemos explicar por aquí i/o administrador la réplica o comentario de una experiencia?

Let me think about it...

robob

Pues a mi me ayuda bastante ver cómo la profesional reacciona cuando alguien le pone una experiencia regulera.

Algunas se disculpan aceptando las críticas objetivas sin meterse en la parte subjetiva. Para mi Chapeau!

Luego están las que no aceptan no gustar a todo el mundo y se enzarzan en discusiones absurdas por cuestiones puramente subjetivas. Experiencias en las que no se duda de la profesionalidad de la chica, pero que cuestiona subjetivamente la belleza, simpatía, etc. Y donde la profesional no puede aceptar esas críticas y se dedica a menospreciar y a poner en duda el criterio del usuario. Cuando veo esto yo a la profesional le pongo una cruz.

Creo que sería más adecuado, ante comentarios subjetivos, simplemente responder algo así: Estimado XXXX gracias por tus comentarios, lamento mucho no haber podido satisfacer todas tus expectativas, sin embargo, tomo nota de tus comentarios con la promesa de mejorar e intentar realizar un servicio a la altura de lo esperado.

Resumiendo, viendo cómo se comporta una profesional ante una crítica deja ver (al menos en parte) el carácter de esa persona, y, según mi punto de vista, aquellas que no aceptan una crítica subjetiva no entrarían dentro de mi target como profesionales. Pero como casi todo, esto es subjetivo.

Baja_149388

Voy a exponer mi opinión, esperando no molestar a nadie.
En primer termino las expes qu son falsas se nota, es cierto que nunca puede estar uno seguro al 100% porqué solo las dos personas que estaban en mi sa habitación lo sabenz pero se ve básicamente por la falta de detalles, me refiero a temas como la descripción física que suele ser muy vaga cuando es falsa la ecpe presumiblemente, el lugar no se acierta a dar una dirección muchas veces, el relato muy muy escueto, en fin pequeñas cosas que a mi por lo menos me hacen sospechar que son expes falsas, que se ha hablado de ellas, en este caso la verdad la profesional no debería ni molestarse en contestar.
En los otros casos pues depende algunas sí y algunas no, las hay que se ve que estan hechas en modo venganza, o se intuye, muchas veces nose hasta que punto si una profesional tiene 100 expes positivas y le ponen una negativa replicar le favorece, para mi como que no mucho y depende del modo que se haga.
Replicando a veces le puedes llegar a dar más credibilidad a la expe negativa, y a mi algunas replicas que han hecho alguna profesional me han tirado para atrás porqué sinceramente ante una expe si que no es del todo positiva han contestado con demasiada dureza y fuera de lugar, a veces sin mantener mucho las formas cuando la expe no era para tanto en negativo, a mi por lo menos me tira para atrás y le fa aún más credibilidad responder tan ariscamente a la expe negativa qu sin esa réplica habría pasado más desapercibida.

jbzgz44

Bajo mi punto de vista para que esto fuera fidedigno tendríamos que identificarnos con nuestro nick, luego que la forera en cuestión se lo apuntara en una agenda. De esta manera cuando el forero pusiera la experiencia, siempre que fuera en un plazo razonable, la forera podría contestar. Pero como esto no son los mundos de yupi siempre nosotros tendremos la sarten por el mango y podremos poner los que nos de la gana.

Toretto

Si no sucede nada remarcable en la expe, o eres un cliente habitual agendado, lo que para nosotros es una ocasión especial, para ellas no dejamos de ser un cliente más por muy bien/mal que sientas te hayan tratado. Seguramente trata parecido a todo el mundo y no solo a ti y por lo tanto pasadas un par de semanas dudo que nos vayan a recordar especialmente.

barrytea

Completamente de acuerdo con Toretto. Imagínate que atiende 3 clientes al día y está disponible 5 días en una semana. Vale que tendrá clientes que en dos semanas pueden repetir.. pero mínimo 25 clientes en dos semanas… no se acordará de la mayoría de los que vamos… son clientes random sin más… recordará que has estado con ella.. pero poco más.

Ptha

Hemos de ser conscientes del impacto de una mala crítica, años después de publicar una mala expe con una chica, y ya adelanto que no era una expe en su contra y fruto de una cita con malentendidos, bueno, que por motivos de la vida volví a coincidir con ella unos años después, y ella aún se acordaba de mi, y no para bien
Para nosotros es fácil, publicamos y listos, en ocasiones la expe puede estar viciada por un malentendido del que nadie es culpable, pero para ellas afecta a sus ingresos, y eso pica
Y no olvidemos que luego hay foreros que tiran de Nick para forzar situaciónes y eso acaba mal, y otros que pintan situaciones amorosas que solo están en su cabeza

Publicar expes malas, si por supuesto, pero estária bien que reflexionaramos y fuésemos honestos, por en ocasiones la situación es culPa de ambos

Baja_149388

Si por supuesto lo que tú comentas de hacer autocrítica es muy importante, yo realmente no he publicado ninguna expe que sea mala mal, si alguna más regular on critica más bien constructiva, es lo que intento por lo menos. Pero no siempre que se da unaexpe negativa es por culpa de la profesional al final es cosa de dos puedes tener tú un mal día o que el feeling no acabe de cuadrar por lo que sea y sí es cierto que a ellas les puede afectar bastante, al final yo para que escriba algo negativo tiene que haber pasado algo que se vea muy claramente que es porque la chica ha tenido una mala actitud, si no paso de escribir expe tiene que pasar algo muy negativo para que escriba unaexpe negativa, que a veces sí pasa.
Y respecto a que les afecte mucho si afecta pero con matices, si tienes una expe negativa entre 50 positivas yo creo que queda bastante claro el balance hay que desmitificar un poco el efecto que tiene las expes sean negativas o positivas, son una guía pero están sujetas a subjetividad y lo que para ti es maravilloso para otro puede haber sido regular y a la inversa.
Al final creo que si te encaja la chica te gusta lo que ves irás aunque tenga una expe negativa o dos otra cosa seria si tiene 10 negativas que igualsi que allí te da más respeto.
Pero por lo general creo que abundan más las expes positivas que negativas, si alguien acumula muchas negativas es porque probablemente algo pasa allí, no creo que se pongan de acuerdo 10 usuarios, pero en fin que hay que relativizar mucho el efecto de las expes negativas a veces se le da más peso del que tiene.

robob

Estoy de acuerdo en mucho de lo que dices. Además que muchas veces vamos con expectativas demasiado altas o idealizamos demasiado dejándonos llevas por experiencias de otros usuarios. Yo siempre intento dejar pasar un tiempo antes de escribir la experiencia así la recuerdo con otra perspectiva.

Baja_133504

De momento , todas las mias han sido buenas, veraces, y si alguna vez me ocurriera una mala, lo expondria con elegancia.

Xasel

De entrada, el derecho a réplica debería ser algo incuestionable, aunque entendiendo las normas de funcionamiento del foro, este no se pueda hacer en el lugar de la publicación de la experiencia. Pero si que es de recibo que cualquier persona pueda manifestar su replica a algo contado, detallado, escrito, que bien puede ser falso, mal interpretado, deformado, equivocado... y por ello siempre es bueno que la otra parte implicada pueda dar su opinión al respecto.

Y no cabe duda que las réplicas, es algo que nunca debe hacerse en caliente, pues entonces están dominadas por el impulso del sentimiento y no por la razón lógica, que permite argumentar mejor. Por ello, disponer de un lugar donde poder aportar esa réplica es bueno, sobre todo porque lo más probable, al no ser inmediato al comentario que queremos replicar, haga que ya se vaya a hacer pasado un tiempo de haberlo leído y por ello sea más adecuado a lo que se espera: una réplica educada, razonada y con criterios... (aunque la crítica original haya sido justamente todo lo contrario)

De modo que en mi opinión, está claro que es bueno que exista ese lugar donde todo el mundo pueda rebatir aquello que crea preciso...

El Veterano

Mientras las réplicas sean respetuosas y serias todas tienen que tener cabida.