Isabella Prodixx

Hola carissss!!

Me gustaría saber si vosotros usáis algún criterio para reputar una expe (sigues la chica, sigues el forero porque te gusta como escribe, crees que ese determinado forero pasa informaciones verdaderas o más compatibles con tus gustos,...), o directamente vas al caso siempre/jamás reputas lo que lees??

!!

Bart

Hola guapa

Pues depende del día

Normalmente no me tomo mucho tiempo para leer expes, así que voy hacia las expes de foreros más "conocidos" (los que normalmente participan más por el bar o los que me acuerdo que me reputaron a mi). O las expes de alguna chica nueva o que me llame más la atención. Hay otros días que miro más extensamente, pero normalmente no tengo ganas Además de que por el momento tengo las ideas claras con quien ir y no tengo tanto interés en leerlas.

Para reputar... Si más o menos veo que lo que escriben es coherente y con una serie de datos fundamentales las reputo prácticamente todas.

Gannicus

Yo por norma general,solo leo experiencias de chicas que encajan en mi perfil de visitas o que me caen bién por algún motivo,también las de foreros con los que me llevo bién,y reputeo las que se redactan siguiendo la plantilla y dando información,las de y lo que pasó me lo guardo las "desreputaría" si pudiera :silvido:

Silvestre

Como es imposible leer todas las expes, sólo leo aquellas que...:

- Chicas que tengo en mi lista y me interesa recabar el máximo de información

- Expes de foreros que me gusta leer, ya sea por la manera que tienen de relatar los encuentros, gustos parecidos que podamos tener con el tipo de chica, foreros que han estado con las misma chicas que yo y piensas..."chapeau, lo has clavado" y por supuesto todos aquellos que te dan la máxima información de las chicas y de sus fotos.

En estos casos, suelo reputear casi siempre, aunque, como dije, no siempre tienes tiempo de leerlos a todos.


Lo que sí me molesta y mucho, son aquellas expes que en los apartados de descripción, carácter, fotos etc, se resumen en poner guapa, un 8, muy bien.......etc y luego escriben tres páginas de sus proezas y hazañas sexuales con todo tipo de detalles, adentrádose en el terreno de la vulgaridad.

Considero que es un ejercicio de ombliguismo vanidoso que no aportan nada. En estos casos, me encantaría que hubiese un botoncito para restar repu.... Ahí lo dejo

Baja_223w

En mi caso, si me aporta algo q

Bump: En mi caso, si me aporta algo nuevo, o es original o divertido, normalmente se lo agradezco.

Sea quien sea. La mayoría de veces, no miro quien la ha escrito hasta que la he terminado.

Saludos nens i nenes,

Lacroix

Yo voy leyendo al azar, pero preferentemente me centró en experiencias de chicas nuevas, las que estan nominadas a los premios y algunos de los pisos que concozco.

Mi criterio para reputar es que pràcticamente doy reputación todo lo lo que leo: alguien que ha dedicado unos minutos de su tiempo a explicar su experiencia, lo mínimo que merece es una reputación

Pescondido

pues para reputear una xp, en principio, e insisto, en princpio, primero hay que leerla con cierto detenimiento.

Para esto, primero hay que verlas (de allí, el uso sistemático de los sistemas de promoción en diferentes hilos por parte de los foreros que buscan o ser leidos o maximizar sus estrellitas);

Después, se hace una selección.

En mi caso, según los foreros que sigo por distintos razones : gustos compartidos, capacidad de escritura, originalidad como el Birrus. O tambien foreros nuevos para poder ver si vale la pena seguirlos o si se decartan.

Lo mismo según las foreras: conocidas mías ( lo que no es para nada sinónimo de mucha presencia en el foro, mucho menos de forochateo, todo lo contrario, el 90% son personas muy discretas que no necesitan este tipo de publicidad), foreras que aprecio aunque no las conozca, foreras que podrían interesarme en un futuro próximo, foreras nuevas, lo mismo para ver si vale la pena seguirlas.

Es cierto que si se cruza "forero apreciado por mí (que no tiene nada que ver con sus repus) y forera conocida mía", puedo reputear sin leer o leyendo muy en diagonal a ver si aporta algo chistoso.

Por lo tanto, hay foreros que he descartado porque considero o que no aportan, o que no me gusta su estilo o que se repiten demasiado.

Lo mismo, hay foreras en los cuales normalmente jamas entraré a reputear una xp - salvo contadas excepciones - porqué considero que no son mi estilo, nos nos encontraremos jamás y por lo tanto, no tiene mucho sentido. No nos movemos en el mismo mundo. No hay juicio de si uno es mejor que el otro, sencillamente son distintos, paralelos y no es nada personal.

Ahora, una vez que leo, a menos que la xp sea francamente mala, ofensiva, vulgar, o copiada, reputeo . Porque está el esfuerzo de compartir información que para eso sirve ese pinche foro

Trauet

Y yo también

Iba a escribir lo mismo. Así que aprovecho y digo que YO TAMBIEN sigo el criterio de Gannicus..

Y puedo añadir que no reputeo las que se me antojan "algo frikis" y con lenguaje soez en la redacción de "el encuentro".

Red Devil

Ante todo mi bella Isabella , mi más sincera felicitación por haber creado este hilo , siempre tan inteligente y culta , además de encantadora y preciosa .

Totalmente de acuerdo contigo , todo el que se dedica a destinar un poco de su tiempo a escribir una expe , se merece que lo reputeen..... sea más creíble o no, este mejor o peor redactada , sea más o menos detallada ....etc .

En mi caso debido a que mi trabajo laboral me absorbe mucho tiempo , me es imposible leerlas todas , por esta razón lo tengo que simplificar en .....básicamente reputeo todas las de los foreros que me causan credibilidad y veracidad , que también me reputean a mi, que son de foreras que me apetece leer y expes de chicas que anuncian los servicios que me puedan interesar . .

Que paséis un buen Domingo

baja22513

Por normal general yo valoro el esfuerzo. Esfuerzo no significa utilizar plantilla.

Si no utiliza la plantilla, por lo menos que la información aporte algo de la chica y del encuentro. Por ejemplo ... :

1. Descripción de la chica y/o lugar.
2. Descripción del encuentro.

Si la experiencia es con plantilla suelo reputear la experiencia por los mismos motivos (describe el encuentro a la profesional y el lugar). Usar la plantilla suele beneficiar a la comunidad.


Cosas que pueden hacer que no le dé reputación.

1 . Que el forero cargue contra otros foreros y les eche la culpa de sus problemas en el encuentro. (posibilidad 99%)
2 . Utilizar la frase "tiene la cabeza bien amueblada". ( Posibilidad 50%, de hecho suelo tirar una moneda)
3 . Que incluya una descripción humillante de la profesional ( este criterio es siempre personal, pero ahora recuerdo una expe de pelus chinas en la que el forero, por ejemplo, describió que se corrió sin avisar porque no le había gustado la actitud de la chica en el regateo de precios). ( posibilidad 99%)
4 Inexistencia de comas y signos de puntuación. Lo siento, no descifro textos, me gusta leerlos. ( posibilidad 98%)
5. Usar la ametralladora de emoticonos para describir la expe y que sea tenga que acabar leyendo como un jeroglífico. (posibilidad 98%)

Evilasin

Mis criterios para reputar:

-Ser seguidor de la profesional, forero o ambos a la vez
-Que me interese la profesional
-Que la expe sea legible, porque hay algunas expes que parece que las escriben niños de 1º, falta de gramática, muchas faltas de ortografía, etc. Entiendo que publicar una expe lleva trabajo pero no cuesta nada escribir mas o menos entendible
-Muchas reputaciones son sin molestarte a leer, ya que cuando veo que es ilegible ni me molesto en leer pero le doy a reputar por la molestia de colgar la expe, eso ya es algo

saludos

baja22512

Básicamente expes con chicas que me interesan, creo que me pueden gustar, conocidas..., pero sobretodo que estén bien hechas y con plantilla, aunque también reputeo expes sin plantilla si la información es buena y fiable.

_

Mismamente

Reputaciones

En algunas ocasiones decidiendo contactar con una profesional he encontrado buenas aportaciones con pocas reputaciones, y que yo no reputeé en su momento que luego me han ayudado a decidir, en esos casos me sabe mal no poder agradecer a posteriori.
Es por eso que intento agradecer todas las aportaciones que me puedieran ayudar en caso de estar interesado por la profesional (aunque en principio no lo esté), como no me leo todas las expes, lo que hago es basarme en unos simples parámetros para reputear, que garantizen minimamente que la experiencia realmente aporta información (y que he ido comprobando que suelen ser útiles a ese efecto).
- Para empezar ha de seguir la plantilla y estar bien rellenada, cosa que se ve con una rápida lectura de las valoraciones, que no contengan solamente valoraciones subjetivas ni sean demasiado escuetas.
-En el caso de ser una repetición del forero con la profesional, intento ver si es sustancialmente diferente de anteriores.
-Cuando he estado con la profesional y veo que no coincido en cosas básicas, no sólo no reputeo sino que muchas veces he puesto en ignorados al autor de la experiencia (me molesta que me mientan).
-Si en una experiencia me parece que no se guardan un mínimo las formas, hay falta de respeto o se revelan datos privados innecesarios, tampoco reputeo y añado a lista de ignorados.
-Las experiencias malas también aportan mucha información, pero si meramente es una venganza en la que todo resulta negativo, me parece que el autor no es capaz de abstraerse un mínimo con lo que no me sirve para informarme.

No me guio ni por el forero que escribe, ni por su estilo de escritura, ni siquiera por la profesional de la que se informa, intento ver el máximo de expes para agradecer aquellas que a mi criterio lo merecen para ser tan justo como pueda.
Dicho lo cual agradezco a todos aquellos que hacen el esfuerzo de informar, tanto si los reputeé en su momento como si se me escapó la oportunidad.

Lombardo

Un post interesante.

Mi criterio no esta basado en la forera o el forero.

En este foro hay como dos tipos de agradecimientos, los "smilepoints" que se dan por todos lados y la reputación que solo se da en las expes. Sabiendo que el panel de control te permite después buscar que expes has dado "reputapuntos", lo útilizo para hacer un seguimiento, y solo marco las que me han llamado la atención por algún detalle particular, porque la chica se ajusta a mi perfil o porque el forero ha descrito algo que me gustaría probar.

Mientras que los smiles son casi "gratuitos" y se dan a veces por decir que "ha salido el sol", los reputapuntos los utilizo más para lo que me interésa y por lo que realmente estoy/estamos en este foro.

Cada uno tiene sus propias razones, pero yo suelo usar el sexo de pago muy esporádicamente y a veces pasan meses hasta que visito a una chica, por lo que voy marcando detalles que me interesan de esta forma. De esta manera, cuando llega el momento, reviso todas las expes "marcadas" para valorar que chica visitar. También cuando algo difiere de todo lo comentado sobre una chica, que guardo para analizar posteriormente (por si es un detalle importante para mi y no quiero que se me escape, puede ser crucial para visitar o repetir con una forera).

Bart

Se nota que las reputaciones en tu caso tal y como las usas son caras de dar. Habiendo dado sólo 16 en total

The End

Yo intento leer las máximas experiencias que puedo. Tanto buenas como malas. No suelo realizar ninguna criba tanto por forera o forero. Tal y como se ha dicho por aquí creo que el hecho de que alguien haya molestado en ceder su tiempo para escribir y compartir sus experiencias merece nuestro respeto y a su vez una reputación.

Lombardo

Si, me acabo de dar cuenta que mi tasa es bastante baja, al igual que Petrucciani, que ha explicado lo mismo que yo (que en comparación con el tiempo que lleva en el foro su tasa es tambien bastante baja), pero es que es la única forma que tengo de llevar cierto control.

Calamar

En principio reputeo todas las expes con plantilla que leo. Cuesta mucho escribirlas, así que lo mínimo es agradecerlas. Si no he reputeado una expe, casi seguro que es porque no la he leído.

Baja_223w

Es cierto. Me habeis hecho dar cuenta de que agradezco muy poco las aportaciones de los foreros y foreras. A partir de ahora voy a ser más agradecido.

Gracias

Marmesor

Criterio.....

Suelo entrar en momentos puntuales, es decir como muchos, supongo y suelo orientar mi tiempo en leer algunas aportaciones a debates, o simplemente experiencias con chicas del foro o de fuera de él.

Me gusta observar como se explican y no entro en valoraciones sobre tipo de exposición que cada uno utiliza. Sin embargo creo valorar ante todo la honestidad de la descripción, la información aportada mas allá de la descripción pormenorizada del encuentro y la voluntad de explicar sensaciones.

Creo que no leo todo aquello que me gustaria al respecto, y como me muevo en base al utilitarismo agradezco y mucho quien sabe definir no lo que ha hecho, si no como se ha sentido y como percibe a su "partenaire" y quien además sabe hacer aurocrítica de cuando las cosas no salen como uno espera, ese, tiene todas mis reputaciones y por supuesto mi máximo respeto.

Mi agradecimiento mas sincero hacia quienes, cada uno desde su lugar, hacen que la información necesaria circule y los usuarios del sexo de pago podamos conocer (saber es mas complicado) algo del delicioso placer que nos espera si la impaciencia prévia no lo estropea.

Saludos