Toretto

https://elpais.com/sociedad/2022-11-17/podria-la-manada-beneficiarse-de-una-ley-que-surgio-del-rechazo-al-crimen-que-cometieron.html

Como le tengan que rebajar la pena al individuo este de la manada que va a solicitarlo (Angel Boza) en aplicación de la Ley Montero la consecuencia va a ser de traca.

No podria esperar un castigo mejor ahora que acabamos de pasar el veranillo de San Martin a la soberbia de esta señora. La humillación política procedente de todas las clases sociales sin distinción.

Espero que todos estos follones y me refiero también a la controversia sobre la sedición rompan los consensos politicos para aprobar la Ley contra el proxenetismo en todas sus formas. A ver si tenemos suerte y se queda en nada.

Baja_19632

No te hagas ilusiones Toretto que entre lobos no se muerden y se pondrán de acuerdo en todo, aquí no dimite nadie, est@s no piensan abandonar el chiringuito ni de coña que todavía hay que llenar más los bolsillos

PD hablo de estos porque son los que hay ahora, los otros que pueden venir son de la misma calaña

beatusille

Bueno, no solo es esta ley que está hecha como el c*lo, sino que esta legislatura se han venido aprobando leyes que, simple y llanamente, están mal.

Sin entrar en detalle para no dar la chapa pero para citar ejemplos se está dando el caso de nuevas leyes que se remiten a instituciones o a otras leyes ya derogadas, así como artículos que están mal redactados (en un artículo sobre heredar los animales de una persona fallecida confundieron al causante con el causahabiente).

Toretto

Bueno yo no confío en ell@/es pero a buen rio revuelto... A ver si algunos "idus" nos son favorables.

De momento han llamado machistas a los jueces que serían los transgéneros varios, porque heteros serían juezas y juezos si no he entendido mal esto del lenguaje inclusivo de esta señore. Y en todo caso serian juezos machistos y juezas machistas y también algunes jueces machistes aplicando su esperpento linguísticolegislativo.

Aramis 43

Conociendo como las gastan una buena parte de Jueces y Juezas del Estado Español, se necesita ser inútil para aprobar Un Ley que no deja de ser una chapuza llena de fallos jurídicos garrafales.
La Ministra Irene Montero todo y que ha firmado lo que le han presentado sus interesados asesores, no le queda otra que dimitir. Y si no lo hace, creo que la destituirán. Nadie (resto del Gobierno, diputados, senadores etc. etc...) quiere asumir "el muerto"
La más debil pagará los platos rotos. Es lo que pasa cuando se ocupa un puesto al que no estás capacitado.

Ya lo decía Álvaro de Figueroa y Torres; Madrid, 1863-1950) Más conocido como Conde de Romanones.


Igual de difícil lo tiene la Ministra Pilar LLop. Sus colegas Magistrados le tienen ganas y se la comerán con patatas. Al tiempo!

Me da a mi que... a lo de que se escribió largo y tendido en el foro, sobre si no sabríamos donde, como y cuándo, satisfacer nuestras necesidades fisiológicas (léase "Fotre un clau") pagando. Pelillos a la mar.

El PP como alguna vez he escrito, serán fachas pero no tontos. Una aportunidad como la presente, no se presenta cada día. A muerte contra el PSOE.
Según mi opinión, claro. Personal e intransferible.

Nois!, a cardar que el món s'acaba.

Toretto

Si... Y dentro de este "embolica que fa fort" personalmente voy a trolear en redes argumentando en "comentarios" que las "Leyes Montero" tanto esta como la de la abolición no son Hembristas, ni los jueces son Machistas, sino que son Leyes "Manadistas" contraproducentes que van a acabar promoviendo la delincuencia sexual en lugar de atajarla.

Os invito a hacer lo mismo y a difunfir el término Leyes Manadistas.

Al referirnos a ellas como un conjunto o batería de medidas se desvirtua al mismo tiempo la Ley de abolición simplemente relacionandola en orígen con la primera sin necesidad de entrar a analizarla.

El nivel del país hará el resto en cuanto a sembrar la duda y ningún político querrá meterse en ese jardín a un año de elecciones. O al menos eso espero...

cocinita1

Ayer salió Charo calvo, para hablar sobre la cagada de la ley feminista de solo si es si, y ya hizo referencia en la importancia del 25de noviembre.

Así que ni cotiza ya

PeligrosoPutero

Sanchez no puede hacer nada que no sea la huida hacia adelante al igual que la Montero.

Los del PSOE se ponen de perfil como si no fuera con ellos la cosa.. dicen "vamos a darle tiempo al Supremo".

Si Sanchez echa a la Montero esta admitiendo la cagada, que aunque la Montero sea la autora intelectual junto con toda la tropa, tambien salpica al presidente, a la Llop y toda esa chupipandi de iluminados. Hay mucha hipoteca por pagar.. les interesa seguir y intentar meter mano en el Supremo, para que aunque pasen meses saliendo violadores a la calle digan "veis, teniamos razon, no hicimos nada mal, era todo una conspiracion de jueces machistas" y vender esto ante su parroquia.

Tenemos el tema del CGPJ que con estas cosas es evidente que quieren meter una mayoria de jueces del PSOE para salvar las cagadas que vayan legislando. Ya hemos visto hoy en la tele a los jueces habituales haciendo un tour por todas las cadenas intentando calmar la cosa, incluido a Martin Pajin usando de nuevo el tema de la disposicion transitoria del 95 para salvar a la lerda de la Montero, la realidad es esta:

https://twitter.com/Proserpinasb/status/1593593620594151424

Ahora vendran a tope con el tema Abolicionista para intentar tapar todo este ruido pero con esta cagada de dimensiones epicas, si hay vida inteligente en el PP, tendrian que bajarse del carro, por que cuando venga la trata y la clandestinidad de verdad con la ley aprobada, no podran decir que en esto votaron "No". Estan comprando la mercancia averiada PSOE-Podemos que consiste en sacar leyes ideologicas a toda hostia por que saben que estan formando gobierno por pura carambola parlamentaria y van los zotes del PP y se unen a ello.

https://twitter.com/inesarrimadas/status/1554804051774263298

Imagina que llegan a negociar el CGPJ y tenemos una mayoria de Pumpidos y Rosells como ultima instancia para decidir quien tiene la razon en algo.

Una cosa esta clara, si siguen con la huida hacia adelante de hacer que nadie dimita y les sale mal, la hostia que se van a pegar los que ahora forman gobierno esta garantizada.

Toretto

Por imperativo legal me reservo la opinión de lo qye yo haría con algunos tipos de delincuentes.

Solo apuntarr que si en aplicación del beneficio pro reo de la ley del "Solo si..." consigue una reducción de condena el integrante de la manada mediática cuyo letrado ha anunciado que lo va a solicitar... Quizás si que no haya forma política de minimizar este desastre perpetrado por una "mens legis" * cegada por la aplicación obsesiva de sus mantras y fanatismos.

A partir de ahora creo que se ha levantado la veda moral para poder contradecir a la Excelentísima Señora Ministra de Igual Da sin ser tachado necesariamente de carca reaccionario.

(*mens legis : voluntad del legislador)

barrytea

Yo hace tiempo que ya contradigo la Excelentísima Señora Ministra de Igual Da... o AKA Ministerio de los Violadores.

Mi posicionamiento en contra del hembrismo reaccionario empezó unas semanas antes del confinamiento por el Bicho. Por aquella época militaba activamente en una cooperativa de consumo... Pero después de un fin de semanas de convivencias... con tanta perspectiva de genero, con puntos violetas y lenguaje incluso... la cagaron, consiguieron el efecto contrario de lo esperado, es lo que tiene pasarse de frenada...... igual que con esta ley.

Haces una ley desde el fanatismo idológico y sin tener presente la realidad... generando el truño de mierda que han hecho.

Ayer por la noche leí en el Confidencial, que el coletas y todos los acólitos ,están de uñas con Yolanda Diaz pq no ha salido públicamente a defender a la Ministra... La Yoli, considero que es una política con un discurso insustancial... pero no es gilipollas y no se va a inmolar por una Ministra carbonizada... ya no entro en la huida hacia delante sin sentido por no aceptar que la has cagado.

Resumiendo que yo a la ministra la contradigo, como a la mayoria de Charos y Aliades que me van con la mierda esta del hembrismo rancio y odio al hombre por sistema... eso no quiere decir que no sea educado y que me dedique a buscar el conflicto por el conflicto... tener posciones firmes y contundentes respecto a una cosa, se puede expresar desde la educación, buenas maneras y respeto.

Chavales.. a follar todo lo que podais el finde... que son dos dias.

Toretto

Me refería a que hacerlo estaba mal visto y ahora ya nadie la va a defender.

Yo las contradigo y de antes. Desde que empezando por las tendencias de izquierdas se han ido sumando la mayoría al encubrimiento de los rasgos multiculturales anticonstitucionales de algunos "suertudos machos" a los que su "mofus operandi" se les tolera mientras me cantan a mi... "el violador eres tu"

Es como cuando hacen una campaña de limpieza para que la gente eche la bolsa dentro del container o punto de recogida neumático exclusivamente en català ...
Luego me dicen que en Barcelona se hablan más de trescientas lenguas pero principalmente 38 de ellas...
Aplicando un sencillo silogismo compruebo que me estan lllamando guarro a mi solo...

barrytea

Yo reconozco que mi hermano siempre me ha había dado por culo con el hembrismo ultra… y yo me reía… finalmente le he tenido que dar la razón.

En mi opinión este “izquierdismo” de género importado de Usa me parece patético. Para mi no son de izquierdas…

Respecto a la lengua catalana y su imposición forzada… la están cagando. Cuando te imponen las cosas con “fórceps” al final consigues el efecto contrario.

Ya no entro en la “religión” indepe… que lo único que consigue son anticuerpos en contra de ellos… eso te dice uno que era “nacionalista català”… que lo han convertido en un “facha”…. Y gracias al Servei Català de la salut… hablo más español … básicamente por joder… tu me impones una cosa, pues yo lo contrario.

Aramis 43

Todo y que varios analistas políticos han escrito que Irene Montero no será destituida, bajo mi punto de vista el fallo ha sido garrafal, no por inexperiencia sino por desconocimiento total, lo cual lleva a su defenestración. Al menos es lo que yo haría.
No por sus ideas, prepotencia o por ser mujer, Tal solo por ser inepta. No sirves? pues fuera!
Ahí entra la mítica frase. "En política se puede hacer todo, menos hacer el ridículo"
Fué avisada por parte de gente preparada, afines y adversarios y no hizo caso. El daño hecho es irreparable.

Pedro Sánchez ha de pagar un precio para seguir como Presidente del Gobierno, el PSOE no tienen suficientes escaños, si se va una Ministra de Podemos que Podemos nombre otra u otro. Asunto arreglado.
Al fin y al cabo Irene Montero llegó a Ministra no por sus conocimientos, sino por compartir lecho con el Macho Alfa. (o eso dicen afiliados de Podemos) Para seguir ya no le da!

Pero bueno, veremos como acaba la cosa. El futuro siempre es incierto.

limon

"Igualdad se blinda con la 'ley del sí es sí' y culpa a los jueces de no aplicarla bien".

Leo esto en la portada de El Periódico que está sobre la barra del café.

Vaya, vaya. Deberían presentarse otra vez a oposiciones. ¡Qué ignorantes e indocumentados estos jueces! ¡Machistas, fachas ...!

Los abogados, que no son idiotas, haciendo cola para presentar recursos para la excarcelación o rebaja de pena de sus clientes, condenados por delitos sexuales. Maravilloso.

Esto es un escándalo y la señora Montero una inepta. La culpa siempre ajena. En el fondo, creo que es una niñata consentida metida a ministra por razones totalmente ajenas a sus conocimientos e idoneidad.

Los jueces: ¡¡mardito roedore!!

*****

Toretto

De aquí van a salir más que chispas...
Del canal de youtube de Podemos este video...
Yo voy a coger unas palomitas para ver la que se va a formar...

barrytea

Podria comprar el "mantra" que los jueces deben formarse... pero los del ministerio que hicieron este engendro de ley necesitan formación jurídica urgentemente tb.

Yo hasta hace tres cuartos de hora profesionalmente, he sido administrador de sistemas.. y me ha tocado hacer manuales de operacion. Los operadores son los agentes que cuando detentan una alarma 7x24 h en un sistema, tienen que identificarla, mirar si pueden solventarla y en caso que no puedan trasladar la alarma, al equipo de alto nivel considere para su solución. Pueden escalar las alarmas las 24 horas del dia en horario laboral o fuera de horas a la guardia del equipo técnico correspondiente.

Cuando yo hacia un manual de operación para una alarma conocida, que conociamos como solucionar facilmente. Lo que se hace es generar manual/procedimiento para que el operador siguiendolo fuera capaz de solucionar la alarma.

A donde quiero llegar, pues que cuando haces un manual, tiene que ser fácil de seguir y fácil de entender. El operador no tiene que pensar ni interpretar. En el momento que un operador tiene que pensar/innovar para seguir un manual, el manual es un truño.

Para validar el manual que yo generaba, se lo pasaba al más "tonto" de mis compañeros de administradores de mi equipo... muchas veces a alguno del comité, que lo de trabajar les produce alergia... y lo revisaban. Si detectaban algo o no entendian un paso, lo cambiaba para que fuera más sencillo. Luego se lo enviaba a operación y si ellos no detectaban nada, pasaba a producción.

Resumiendo, que si haces un Manual de Operación o una Ley, tiene que ser entendible y clara para el operador.. sea tonto o un tio espabilado... podemos cambiar el operador por Juez.. sea hombre, mujer, de derechas, izquierdas o medio pensionista.

Si haces un truño de Ley y los que tienen que aplicar esta ley, hacen cosas que el legislador no queria que hicieran, el redactado del texto esta mal.

Por cierto, he escuchado que uno de la "manada" de los de San Fermin, va a pedir una rebajita penal por esta ley...

Nos vamos a pegar unas risas buenas, en el año que nos queda con esta banda en el Gobierno de la nación.

limon

Ni más ni menos ...

*****

limon

Leído hoy en El Mundo:

"Los tres informes hacían mención a ese punto central, cada uno a su manera. El CGPJ advirtió de que se bajaban los límites máximos en prácticamente todos los casos. «La reducción de los límites máximos de las penas comportará la revisión de aquellas condenas en las que se hayan impuesto las penas máximas». El aviso se refería los máximos, no a los mínimos, que son los que han acabado produciendo las revisiones conocidas hasta ahora."

"En la tramitación parlamentaria, el PP, ERC y PDeCAT volvieron a advertir sobre la rebaja de penas, aunque de nuevo centrados en los límites máximos. Los partidos en el gobierno no atendieron las enmiendas y el 6 de septiembre la Ley Orgánica de Garantía Integral de Libertad Sexual se publicaba en el BOE."

Estaban avisados. Supongo que la señora Montero leyó o escuchó las advertencias.

*****

Toretto

Seguro que piensa que no hay nadie mas "liste" que ella en el lugar que ocupa... Ni en ningún otro...

Baja_19632

No dudes de que "lista" es un rato largo