MartinaSecret

Boludez



Hey ...No es por nada... Pero aquí tocas un tema de CULTURA, y de gente más PRIMITIVA...
No empecemos con PELOTUDECES que aquí entonces cuela de todo, la pregunta que formuló Jenny es SERIA...
Con todo respeto...
Pero Antes de escribir...TOC TOC...Piensa

Geras

Si es posible

En mi opinión:

Querer a dos o mas personas al mismo tiempo si que es posible, sentir el ‘enamoramiento’ por dos personas a la vez, también es posible.

En cuanto al querer esta claro que es posible multiplicarlo en varias personas, se quiere por costumbre, por afecto, por diversión, por sexo, por muchas cosas.

El ‘enamoramiento’, es aquel sentimiento que se siente antes del querer, es un estado que muchos han definido como esos momentos en que sientes en el abdomen el revoloteo de mariposas, no puedes pensar nada mas que en la persona amada, solo deseas estar con ella, verla y tocarla, normalmente sobran todas las palabras cuando estas con ella, se come menos, se duerme menos, se produce menos laboralmente (lo cual es estrepitoso), en definitiva, mientras estas en esta fase, y antes de pasar a las siguientes (querer o despechar), el estado anímico esta alterado.

Si estas en un ‘enamoramiento’ puedes conocer a otra persona que te produzca la misma inquietud, creo que es posible, puesto que de la primera todavía no has pasado de fase y al conocer a una segunda te pasa exactamente lo mismo, hasta que decidas con cual de las dos te quedas.

MartinaSecret

repito...

Vuelven a decir lo mismo...
Es lo que yo definí como ENTUSIASMO...
O si no...
Busquemos el significado de dicha palabra...

entusiasmo
m. Exaltación del ánimo bajo la inspiración divina.
p. ext.Exaltación del ánimo producida por la admiración apasionada de una persona o cosa.
Adhesión fervorosa a una causa o empeño


1 Estado de ánimo del que se siente muy alegre y excitado, y lo exterioriza generalmente con risas, gestos y gran agitación.
2 Atención y esfuerzo que se dedica con empeño e interés al desarrollo de una actividad o trabajo.
3 Adhesión fervorosa a algo o a alguien

sustantivo masculino 1 exaltación, pasión, fervor, frenesí, acaloramiento, enardecimiento, ardor, hervor, vehemencia, viveza, calor*, desencanto,
2 devoción, inclinación, afecto, afición,

Como dije entusiasmos hay para muchos y muchas....

Pero amor AMOR..... NO.

TaniaTeen

Totalmente de acuerdo contigo mi niña...yo creo que se puede querer, sentir cariño, pasion, lo que sea...pero creo que es humanamente imposible estar enamorado de 2 personas a la vez...

Para mi el amor te hace ver a esa persona de la que estas enamorado como la unica, la mejor...por eso no entiendo que se diga que se puede sentir eso por 2 personas a la vez...es un contrasentido...

vorrey

El Arte de Amar

Hola Yenny19,

Yo respondería a tu amiga que cuando se presentan estos problemas es mejor "parar y escuchar"! Escucharte a ti mismo y a los demás (sobre todo a aquellos que saben)!

Ahora en veranito, cerca de la playa si es posible, yo apostaria por la lectura de "El Arte de Amar", obra de Eric Fromm (que entiende un rato del asunto y no es libro tocho)!

Personalmente creo que las opiniones ayudan pero no a formar la propia opinión (jo, que bien m'ha quedao!).

Besos (de tornillo si puede ser)!

Yenny19

bueno os comento un poco el tema de mi amiga ella esta solo con uno de los dos aunque si esta confundida porque con el que esta no le quiere hacer daño ni perderlo porque siente cosas muy ferte y piensa que si lo pierde se puede arrepentir hasta se imagina que jamas encontrara alguien asi pero el otro le encanta cuando lo ve se le cae la baba y cuando habla de el ojos de tonta y le gusta un monton y fue su primer amor fue con quien aprendio que uno nunca sabe lo que tiene asta que lo pierde por eso dije me voy a debatir este tema en el foro ahi podrán darme alguna opinión mas que la que yo tengo yo aveces pienso que esta enamorada de los dos

TaniaTeen

Yo creo que esta enamorada del que no es su pareja...lo que pasa que con su pareja le unen muchos sentimientos de cariño por haber vivido cosas juntos y por eso no lo quiere dejar, por miedo a que con el otro no le vayan las cosas bien

desayunoalas9

Helena Francis

A veces tengo la sensación de que este foro, a medida que van pasando los días, se va pareciendo cada vez más, al consultorio de la señorita Helena Francis.

En fín, será que me hago mayor.

Baja_hbqje

Opino igual que Tania, al que es su pareja le quiere, le tiene cariño. Del otro es del que está enamorada.

Tiene una difícil decisión y no valen los consejos de otros. Tiene que elegir entre amar o querer.

Baja_243

Amor de tres

Al ver este tema..me vino a la cabeza esta conocida canción de El Binomio de Oro



Como podéis ver..la cuestión da mucho juego.

a4patas

Asunto complejo el planteado por Yenny, y después de leer post de lo más acertados, finalmente es casi una cuestión de semántica

Lo que la mayoría entendemos por "enamorarnos", no es sino un estado pasajero y eufórico, donde sólo existe esa persona, tus pensamientos y deseos se vuelcan casi en exclusividad en el amado, y durante las 24 horas del día el eje de todos los movimientos y acciones van destinados a él/ella...bueno, con algún parón para comer y dormir, claro

Si asi lo vemos, es indiscutible que la respuesta es NO, pero claro, entonces sería demasiado sencillo yo creo que lo que le pasa a tu amiga es que se encuentra ante un torbellino de sentimientos encontrados; por un lado, lo que la actual pareja le aporta a nivel emocional, el hecho de que compartan cosas hace aumentar ese plus de cariño y confianza, el pensar y sentir que es una persona especial y única, el afecto y el feeling son indudables

y, en el otro rincón del ring, nos encontramos con la famosa figura del ex-, que se cortó la relación, pero no la conexión...y por lo visto, tampoco el contacto, y que sigue manteniendo ese status, algo mitificado por otra parte, de chico guapo, majo, simpático, del que conserva sólo buenos recuerdos, con al añadido del arrepentimiento a largo plazo (el peor de todos ) vamos, que la almejita da palmas ; el encoñamiento y baboseo son indiscutibles

asi que, con el panorama descrito, me atrevería a decir que, absolutamente enamorada, pues quizá de ninguno de los dos...pero si tuviera que apostar por cual de los dos sentimientos es más fiable y merece la pena arriesgarse y luchar, sin duda, el primero

TaniaTeen

Si bueno, viendolo asi, podria ser que no estuviera enamorada de ninguno de los 2...que con el que no es su pareja estuviera solo encoñada y de su pareja lo quisiera pero ya no estuviera enamorada...

Pero yo como estoy enamorada y lo veo todo de color de rosa, votaria porque esta enamorada del otro

WolfCastle

Lo mejor que puede hacer tu amiga es liarse con los dos y ya se cansará de alguno

Así si luego algo sale mal........ que le quiten lo bailao!!!!!!!!

noidentificado

he pensado y he llegado a la conclusión,que amar y creer que amas es lo mismo (haber si me hago entender,te drogas tu mismo mentalmente, ) te crees que esa gente son más primitivos que tú? entonces porque la gente tiene un monton de relaciones?hasta que encuentran la definitiva?entonces quiere decir que has estado o sea has tenido 6/7/8 mujeres o hombres,entonces no llames el comprometerte con una persona (dentro del capitalismo) amor porque entonces todo tiene el mismo significado...... amar/odiar entusiasmo? mira:

-la gente tiene lo que quiere (necesidad) es muy distinto a tener lo que te mereces (ojo) entonces ,si quieres una relación la tendras y sobretodo si quieres que funcione (para algo la sociedad nos prepara desde pequeños para comprender las cosas y darles el significado que parecen tener)


Todos somos iguales (primitivos) seres simples, solo nos separa la estupidez humana (demostrar que no todo es el dinero) dentro del capitalismo claro.....

MartinaSecret

Y volvemos a lo mismo.. DURO..Madera total...

Pues como dije...TEMA CULTURAL.
Si tienen tantas mujeres, es para procrear..Y por que también está bien visto.
No hay nada de amor allí, y tal cual lo hacíamos los hombres al principio...Cuando éramos más PRIMITIVOS..
TOC TOC..Alguien no ha pensado...
A lo largo de toda ésta vida...
De tanto tiempo...
Cómo es posible que la mayoría de culturas hayan adquirido el principio de la monogamía?
Pues.. de nuevo...TOC TOC...

a4patas

Si así de poco o muy claro lo tenemos todos, imagínate la amiga de Yenny

Me inclino a pensar que, del ex- sólo hay un encoñamiento temporal, apoyado (nada de chistes fáciles ) en un retorno al pasado, quizá algo maquillado, y de un actual repunte del contacto, seguramente de forma más estrecha...en cambio, del primer chico, si hay un sentimiento más auténtico, pero que parece atravesar algunas dudas, como todas las parejas

Y, ahora que me leo, pues si, nos está saliendo esa elenafrancis que todos llevamos dentro

Rock&Sex

Dile a tu amiga que se mire en ti, que quizás puede sacar alguna lección......de amor y de vida.

Habría que saber cuál la folla mejor, si el de día o el de la noche.

Lo de la baba es una metáfora? es real? o te refieres a otra cosa?

Lo de los ojos de tonta puede ser algo natural de ella y que no sean sólo los ojos.

Y finarmente, ¿ cuál de sus chicos u hombres tiene el BMW?

noidentificado

yo ya te habia contestado antes a eso ,pero te contesto de nuevo:

monogamia:

La culturización que impuso la expansión europea expandió la monogamia a todas las colonias, y de ahí al mundo occidental hasta las actualidad. La tradición del y la idea de relaciones monógamas están ampliamente enraizadas en la sociedad occidental, especialmente en las esferas de la tradición judeo- que lo considera la única manera natural y moral de sexualidad, pero también en la esfera política y social por sus leyes y normas. Se considera engaño cualquier otra relación sexual o romántica fuera del vínculo de la pareja, aún cuando sea un mero coqueteo.


piensa un poco te doi una pista habia dicho mmmmmm a siiiii capitalismo .......


pd:ahora de nuevo vuelve a leer mi anterior post

Bacon

¿Definir en qué consiste estar enamorado? Eso lo supo definir muy bien Ortega y Gasset en su obra "Estudios sobre el amor", al afirmar que se trata de "un estado de estupidez transitoria" en el que para la persona enamorada la totalidad de la realidad del mundo ha quedado temporalmente reducida al amante, impotándole un bledo el resto de las cosas...

O sea, que el enamoramiento es superexclusivo en la medida en que supone dicha exclusividad...en la cual no hay más espacio que para un o una amante......y a todo lo demás lo podemos llamar aprecio, amor, cariño, simpatía, atracción, ...o como queramos, pero no enamoramiento.

Otro libro interesante sobre el tema es "Amor y enamoramiento" de Alberoni...quizás el que mejor sabe definir y diferenciar ambos estados...y que también va más allá del clásico libro de Eric Fromm (El arte de amar)...

Bueno, y no os doy más bibliografía porque estamos en verano y de vacaciones...



Bacon (el que se ha encontrado unas cuantas veces en un estado de estupidez transitoria )

Bump:
Es el resultado de haber fundamentado nuestra civilización en los principios judeo-cristianos, pues en la civilización griega los griegos no eran precisamente monógamos.... No obstante, no olvidemos que en nuestra tradición occidental la monogamia siempre ha funcionado eficazmente gracias a la existencia de la prostitución , de tal manera que matrimonio y prostitución se necesitan mutuamente..., hasta el punto que, de no existir la prostitución, la institución del matrimonio acabaría siendo insostenible....


Bacon (el que nunca fue monógamo...)

Axelross

En un solo día, ¡cómo se ha hinchado este hilo! Somos puteros pero nos encanta hablar de amor.
Respecto a la cuestión planteada por Yenny, coincido con varias aportaciones (Tania Teen, a4patas y otros). Por el primero siente, como máximo, amor (que ya es lo máximo que se puede sentir). Pero no está enamorada de él. Por el segundo tiene más probabilidades de estar enamorada, pero como es un sentimiento pasional, irracional y poco duradero, no aporta seguridad. Puede ser más duradero si no convive con él (así se mantiene más tiempo la idealización), pero si iniciara una convivencia con el segundo, ya veríamos lo que le duraría el enamoramiento, y surgiría la duda de si este enamoramiento se transforma en amor.

Lo que tiene que plantearse tu amiga es si el primero le aporta una buena convivencia, si ha sido leal y si le hace sentir bien. Si es así, que se agarre a él, que no es fácil encontrar una joya así. Lo otro es, para mí, una apuesta que solamente se tiene que tomar si estás libre o no estás bien con quien te acompaña.

Respecto a la monogamia, no confundamos términos. La monogamia no tiene nada que ver con el amor ni con el enamoramiento. La civilización judeo-cristiana no la fundó, es una institución mucho más antigua. La monogamia tiene que ver con la propiedad privada. En un post muy antiguo (que me ha costado encontrar) lo expliqué.

Grandes historias de amor de la antigüedad (La Ilíada, La Celestina, Las 1001 Noches...) se daban entre personas que no estaban casados. ¿Porqué? Porque el matrimonio era un acuerdo sobre la gestión de la propiedad de las dos familias contrayentes, mientras que el amor y el enamoramiento surgen por azar.

Ah, por cierto. En la antigua Grecia estaba establecida la monogamia. Se permitían algunas licencias (como en todas las civilizaciones), pero un hombre solamente podía estar casado con una mujer (y viceversa).

Por último, Yenny. Lo de "tengo una amiga que", ¿no será una excusa para no decir que eres tú? Excúsame, Yenny. Ni se te ocurra responder una pregunta tan impertinente como la que te he hecho. Besitos, Yenny.