limon

https://www.vozpopuli.com/espana/meses-carcel-matar-escobazos-raton-casa-disparates-ley-belarra.html

Me llega al móvil este twitt. No puede ser verdad. Hasta 18 meses de cárcel por herir o matar un ratón que se cuele en casa y otras lindezas.

Para llorar y llorar si todo lo que hay ahí es cierto. Lean, lean el contenido: piede irles la cárcel en ello.

*****

Diana Flor de Lyss

Yo le aumentaba la pena.
¿El roedor era hembra o macho?

DJ Luí

Hòsties!

Disparates, y más y más okurrencias de esta gente.. Ya no les quedan más burradas, leyes estúpidas para rascar votos, o qué?

Me respondo?..

Me temo que sí

La de memes que me arriban al móbil cada día con alguna nueva propuesta de ley de los "expertos e iluminados/as, es ya para desesperarse

Pero siempre queda el tomárselo con humor y chuches ó palomitas
.

Violeta C

Para todos los capullos que sacan leyes de mierda

limon

El roedor era un macho que quería ser hembra o al revés, no se sabe bien.

Por cierto, si se cuela una serpiente en tu casa tienes que hablar amigablemente con ella para que desaloje. Si le das un escobazo, te la juegas. Hay más, mucho más. Lee, lee ...

*****

Argos

Y si se cuela una alimaña de dos patas, igual.

Violeta C

Pues yo estaría en la cárcel ya anda que no he atropellado liebres por la noche en Zaragoza

tonicoro

Tendrá que ser un juez muy especialito para querer condenar a alguien por eliminar una plaga.
Como más o menos han hecho los magistrados casposos, que para joder a sus adversarios políticos han rebajado penas y liberado agresores sexuales.

Es de eso de lo que hay que tener miedo. De esos jueces.

Ningún juez "normal", con sentido común, y que no sea un reventado tardofranquista, va a condenar a nadie por matar ratas, palomas, o bichas que te entren en casa.

Continua dandole bola a la postverdad, continua.
Maravilloso.
Gente informándose con Vox Populi. maravilloso también.

Argos

Joder, lo pones muy oscuro esto. Yo igual es que soy muy cándido y no veo tanta maldad como para pensar que absolutamente todos esos jueces y juezas son reventados tardofranquistas, ni que el PSOE haya reculado con esto sin motivo.
Hace poco escuché un debate en la SER y no había consenso ni entre juristas.
Puedes leer Vox Populi, El diario.es o los dos, la cosa es contrastar, creo yo.

tonicoro

Vale, ok.
Pero crees que un juez "normal" va a condenar a alguien por matar ratones o bichas?

Toretto

No creas. El juez más como tu dices que he conocido lleva siempre "El País" bajo el brazo.

tonicoro

Bueno; al final nos van a desclasificar toda esta última página.
Intentemos no utilizar la excusa del "lloro por...", Para colar politiqueos.
Ya sabemos como acaban estas vainas; mensajes movidos, gente que se cabrea y se marcha, despedidas, homenajes...

Es curioso como gente que denostaba este hilo, ahora se quiere instalar en él con sus cantinelas de siempre.

requetebump

Lloro porque solamente aguanté hasta la media parte del superbolw.
Estuvo emocionante.

Vaya, Nos hemos teletransportado!

Argos

Espero que no.

Toretto

Es muy ingénuo creer que un o una magistrad@ que va de progresista es una bellisima persona y lo va a juzgar todo con ecuanimidad y sentido común y que un o una magistrad@ conservador no es buena gente y va a prevaricar para fastidiar a los progres...
Hay de todo como en botica.

Lo mejor si entra un roedor en tu casa es que parezca un accidente y si cabe en bolsas normsles enterrarlo en el bosque o atarle unas piedras y tirarlo al muelle para que se lo coman los peces.

DJ Luí

El problema grave, y muy grave, sería que el jurista fuere "subnormal supino profundo". Aunque eso ya sería el colmo de los colmos, viviendo en la esperanza de que, al menos por estas latitudes occidentales y entre los jueces o juezas, sean de la ideología que sea, y con carreras eteeernas de jurisprudencia con bestiales oposiciones superadas entre miles de aspirantes al cargo para 25 plazas, a alguno se le haya fundido algún fusible ipso facto, o haya quedado tocadito en plan "shock fulminante" por un ictus cerebral agudo/crónico/permanente que esté para ponerlo de patitas en un frenopático en los talleres de corte y confección, el pobre
.

limon

Lo de la rebaja de penas a los agresores sexuales: la señora Montero se lo ha servido en bandeja con una ley hecha y redactada con los pies. Ha conseguido que haya base jurídica para ello. Solución: descalificar a los jueces, gran argumento.

No, no me informo es ese medio. Pero si lo hiciera, que no es el caso, solo faltaría que alguien me lo recriminara. No sé si los medios en los que te informas tú contribuyen o no a la postverdad. Ni quiero saberlo. No es algo en lo que yo deba entrar porque pertenece a tu privacidad. Y ahí jamás entraría. No tengo vocación de censor.

En cuanto a lo del maltrato animal, veremos. Si ocurre lo mismo que con la otra ley, dejará abierta la puerta a interpretaciones surrealistas. Es que no se trata de tener la suerte de estar ante "un juez normal". Se trata del espíritu y desarrollo de la ley, para que se eviten interpretaciones sesgadas o disparatadas.

*****

Toretto

Vamos a ver. Si los legisladores hacen una ley con rebaja de penas a los abusadores sexuales o con pena de cárcel por pisar una cucaracha de las gordas, la jueza (que son mayoría) no tiene más ovarios ni más remedio que aplicarlas por muy mal que personalmente le sepa. O por muy de izquierdas o de derechas que sea. Tomar otra decisión a sabiendas se llamaría prevaricar y es un delito grave. Quien crea que alguna prevarica, en lugar de gritar por tv que es una jueza machista, mala persona, casposa y nosequé solo tiene que presentar denuncia por prevaricación contra todas las juezas que han excarcelado o acrptado peticiones de rebaja de condena para putear al gobierno y mas adelante contra la que aplique la pena por matar una rata en tu casa y si prosperan las acabarán separarando de la carrera judicial. Si no es así las voceras ya pueden meterse la lengua en el cucu que se dice vulgarmente y dehar de desviar la atención sobre su sectarismo y su ineptitud.

Diana Flor de Lyss

Entiendo que el Homo Sapiens es una especie animal pero entiendo que aquí se viene para ensalzar o denostar la ley de bienestar animal. Creo que la ley en su fondo es bueno pero quizás la forma no sea la adecuada.

limon

Si la forma no es adecuada, no sirve. Una ley es algo muy serio que mediatiza nuestras vidas. El fondo es indiferente. Lo importante es que cumpla su cometido. Pero claro, ha de redactarla gente con las capacidades no diisminuidas. Gente que sepa. Si no, será otro desastre. Uno más.

*****